Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
21.01.2011справа № 46/392-б
За заявоюПублічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”
До Приватного підприємства “Форкіс” (ідентифікаційний код 34186758)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржника не зявився
Арбітражний керуючийКугот І.П.
Від комітету кредиторів Заєць О.В. представник ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” за довіреністю від 09.06.2010 р. № 03/02/320 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/392-б про банкрутство Приватного підприємства “Форкіс”, провадження у якій було порушено ухвалою від 17.08.2010 р. за заявою Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”.
06.09.2010 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання, а 29.11.2010 р. ухвалу попереднього засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства “Форкіс”.
У грудні 2010 року розпорядником майна боржника було подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, протокол зборів кредиторів Приватного підприємства “Форкіс” та протоколи зборів комітету кредиторів боржника, а також клопотання розпорядника майна, заявлене на виконання рішення комітету кредиторів боржника про оплату послуг арбітражного керуючого, скорочення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
Ухвалою від 24.12.2010 р. для розгляду заявленого клопотання розпорядника майна боржника на 21.01.2011 р. було призначено судове засідання, в яке викликано представника комітету кредиторів та розпорядника майна Приватного підприємства “Форкіс”.
21.01.2011 р. в судове засідання зявилися розпорядник майна та голова комітету кредиторів боржника. Голова комітету кредиторів боржника підтримав клопотання про скорочення процедур розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Приватного підприємства “Форкіс” та відкриття процедури його ліквідації. Згідно з поясненнями голови комітету кредиторів ліквідатором боржника комітет кредиторів просить призначити арбітражного керуючого Кугота І.П.
Розпорядник майна боржника не заперечив проти ухваленого комітетом кредиторів боржника рішення та просив задовольнити рішення комітету кредиторів, ухвалене на відповідних зборах 14.12.2010 р.
Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши подані докази та розглянувши заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд встановив, що заявлене клопотання відповідає рішенню комітету кредиторів боржника, ухваленому 14.12.2010 р., що підтверджується відповідним протоколом, примірник якого знаходиться в матеріалах справи. Також, з матеріалів справи вбачається, що зазначене рішення щодо подальшої процедури провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Форкіс” ухвалене комітетом кредиторів боржника, обраним відповідно до положень ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Також судом встановлено, що станом на 21.01.2011 р. вимог від комітету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли до комітету кредиторів, щодо санації Приватного підприємства “Форкіс” чи припинення провадження у справі № 46/392-б не надходило.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що суд господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Аналіз наведених положень законодавства дає підстави вести мову про те, що одним з випадків прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього є прийняття такого рішення комітетом кредиторів боржника.
Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа керуючого санацією, а саме: розпорядник майна боржника Кугот І.П., узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями арбітражного керуючого, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.
За таких обставин, суд вважає клопотання комітету кредиторів обґрунтованим, заявленим в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Форкіс” (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 1-д, ідентифікаційний код 34186758).
2.Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства “Форкіс” арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича.
3.Визнати банкрутом Приватне підприємство “Форкіс” (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 1-д, ідентифікаційний код 34186758).
4.Відкрити ліквідаційну процедуру.
5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.10.2009 р., місце проживання: АДРЕСА_1).
6.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
7.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
8.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
9.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 21.01.2011 р.
10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 21.01.2011 р.
11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.01.2011 р.
12.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 13.01.2012 р.
13.Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко
а заявою Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк"
до Приватне підприємство "Форкіс"
про визнання банкрутом
Суддя
Судове рішення № 13510598, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 46/392-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: