Ухвала суду № 13510232, 19.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.11                                                                                                    23/5009/204/11

Суддя ,

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Делс Плюс»(02139, м. Київ, вул. Курнатовського, б. 15, кв. 75, код ЄДРПОУ 36301706)

про порушення справи про банкрутство

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНІЄ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 22, код ЄДРПОУ 34480840),

ВСТАНОВИВ:

17.01.2011 р. до господарського суду Запорізької області на дійшла заява (вх.№197/09-05) ТОВ «Делс Плюс»про порушення відносно ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНІЄ»провадження у справі про банкрутство.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається із змісту поданої заяви ТОВ «Делс Плюс», остання має підпис генерального директора Малишевої І.Ю. та відбиток печатки підприємства, що відтворені за допомогою технічних копіювальних засобів, а не власноруч особою, яка має право на підпис таких документів. Тобто фактично подана до господарського суду заява є фотокопією, виготовленою за допомогою технічного засобу, а не оригіналом, що не відповідає вимогам статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Про надходження до суду саме фотокопії (а не оригіналу) заяви ТОВ «Делс Плюс»про порушення справи про банкрутство складено відповідний акт від 17.01.2011р.

Отже, у даному випадку заява кредитора не підписана уповноваженою особою підприємства-заявника, що є підставою для повернення заяви без розгляду.

Крім того, до заяви про порушення справи про банкрутство не надано документів, які б посвідчували посадове становище генерального директора –Малишевої І.Ю. (протокол загальних зборів, наказ про призначення генеральним директором, довідку з ЄДР, тощо).

Водночас, відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя також повертає заяву з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Так, п. 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно із ст. 471 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року N 1258.

Документ про оплату витрат додається до заяви, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства.

Такого документу кредитором до заяви не надано.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України, не подання ТОВ «Делс Плюс»доказів сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу є окремою підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до абз. 5 ч. 1 ст. 9 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зауважує, що у додатках до заяви про порушення справи про банкрутство (п.2) вказується про подання доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, втім фактично зазначений документ у додатках відсутній, про що складено відповідний акт від 17.01.2011р. при отриманні заяви про порушення справи про банкрутство.

Разом з тим, відповідно до ч. 11 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що кредитор зобов’язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Кредитором не надано доказів направлення боржнику документів, які вказані в додатку до заяви про порушення справи про банкрутство. Надана кредитором фотокопія опису вкладення від 24.12.10 не є належним доказом надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих документів до неї.

Згідно з п. 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв’язку.

Таким чином, з огляду на вказані Правила та приписи ст.ст. 32, 36 Господарського процесуального кодексу України належними доказами відправки копії заяви і доданих до неї документів боржнику є оригінал розрахункового документу, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На момент подання заяви кредитором не виконано приписи вищевказаної статті щодо обов’язковості додання до заяви документів, що підтверджують надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, що також є підставою для повернення заяви без розгляду згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зауважує, що у додатках до заяви (п.3) міститься посилання на поштову квитанцію про відправлення заяви боржнику, втім фактично вказаний документ відсутній, про що свідчить відповідний акт від 17.01.2011р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви кредитору без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись абз. 1, 5 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Делс Плюс»(м. Київ) про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Копії ухвали направити ТОВ «Делс Плюс»(м. Київ), ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНІЄ»(м. Запоріжжя).

Додаток на адресу заявника: акт від 17.01.2011 р. на 1-му арк., копія заяви (вх.№197/09-05 від 17.01.2011 р.) з додатками на 8-ми арк.

Суддя                                                                      Т.М. Шевченко