Постанова № 13509688, 19.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.01.2011
Номер справи
16073/10/2070
Номер документу
13509688
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"19" січня 2011 р.                                                                       № 2а- 16073/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання М'ясникова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області

до Комунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж "

простягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративногосуду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 169597,56 грн.

В обґрунтування позову вказано, що підприємство, надавши розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період липень - жовтень 2010 року, порушило встановлені Законом строки перерахування.

У зв'язку з постійним порушенням строків перерахування страхових внесків управлінням Пенсійного фонду України в Дергачівському районі було винесене Рішення № 325 від 19.08.2010 року на суму 104422,45 грн. (в тому числі: фінансова санкція 48776,41 грн. та пеня 55646,04 грн.) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, згідно ст. 106 Закону в залежності від кількості днів затримки за період з 20.12.2006 року по 10.08.2010 року. КП Солоницівське ПТМ не використало свого право, щодо оскарження Рішення протягом 10 робочих днів з дня отримання даного Рішення, відповідно суми зазначені у рішенні підлягають сплаті в 10-денний строк з дня одержання рішення.

Внаслідок несвоєчасного перерахування сум страхових внесків у встановлений термін за період липень - жовтень 2010 року та фінансової санкції і пені станом на 14.12.2010 року виникла загальна заборгованість в сумі 169597,56 грн.

У відповідності до п. З ст. 106 Закону на юридичну адресу боржника надсилалися вимоги про сплату боргу № 70 від 02.08.2010 року на суму 119004,03 грн., № 70 від 01.09.2010 року на суму 125926,39 грн., № 70 від 01.12.2010 року на суму 171597,56 грн..

Як зазначив позивач, коштів на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі по вищезазначеним вимогам не надходило.

В судове засідання представник УПФУ з’явився, уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 146 349,57 грн.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, щодо задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в Дергачівському районі було винесене Рішення № 325 від 19.08.2010 року на суму 104422,45 грн. (в тому числі: фінансова санкція 48776,41 грн. та пеня 55646,04 грн.) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків

Внаслідок несвоєчасного перерахування сум страхових внесків у встановлений термін за період липень - жовтень 2010 року та фінансової санкції і пені станом на 14.12.2010 року виникла загальна заборгованість в сумі 169597,56 грн.

Відповідно до п. З ст. 106 Закону на юридичну адресу боржника надсилалися вимоги про сплату боргу № 70 від 02.08.2010 року на суму 119004,03 грн., № 70 від 01.09.2010 року на суму 125926,39 грн., № 70 від 01.12.2010 року на суму 171597,56 грн.

У зв"язку з прирощенням та частковою сплатою заборгованості загальна сума боргу на час розгляду справи складає 146349,57 грн.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків „недоїмка”.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

- 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

- 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

- 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Відповідно до ч. 8 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" На недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач —визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими, відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Комунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж " про про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж", код. 33337766 на користь Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області заборгованість по сплаті страхових внесів, фінансової санкції та пені у розмірі 146349,57 грн. (сто сорок шість тисяч триста сорок дев"ять гривень п"ятдесят сім копійок). .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Повний текст постанови виготовлено 24 січня 2011 року.

Суддя                                         (підпис)                               Спірідонов М.О.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13509688 ?

Документ № 13509688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13509688 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13509688 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13509688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13509688, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13509688, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13509688 відноситься до справи № 16073/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 16073/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13509686
Наступний документ : 13509690