Ухвала суду № 135093894, 23.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19635/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали клопотання представника заявників адвоката Гончаренко Аліни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного судового рішення у цивільній справі № 757/19635/18-ц, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника заявників адвоката Гончаренко Аліни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного судового рішення у цивільній справі № 757/19635/18-ц.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ та реєстру передачі справ, 19.03.2026 року вказане клопотання передано судді Соколову О.М.

Перевіривши клопотання про зупинення виконання заочного судового рішення, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Зупинення виконання рішення суду першої інстанції за ЦПК України можливе, але не за заявою сторони до суду першої інстанції (це відстрочка/розстрочка); реальне зупинення зазвичай відбувається судом вищої інстанції (апеляції/касації) під час перегляду справи (ст. 436 ЦПК), або при виявленні неможливості повороту виконання, коли є підстави для скасування

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником до заяви не додано доказів надсилання (надання) копій заяви іншим учасникам у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 442, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявників адвоката Гончаренко Аліни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного судового рішення у цивільній справі № 757/19635/18-ц - повернути заявникам без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Соколов