Постанова № 13509137, 24.01.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.01.2011
Номер справи
2а-13555/10/0470
Номер документу
13509137
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. Справа № 2а-13555/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства фірма "Вена-імпекс" про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства фірми "Вена-Імпекс" на користь держави за рахунок активів в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 41034,10 грн., з податку на прибуток у сумі 321,92 грн. В обґрунтування позову зазначено, що борг виник внаслідок несплати відповідачем у добровільному порядку суми податку на додану вартість в розмірі 38986,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 1949,30 грн. та 170,00 грн. застосованих позивачем повідомленнями-рішеннями № 0016901502/0/33711/10/15-240 від 30.12.2008 р. та № 00222491502/0/13016/10/15-240 від 19.05.2009 р., а також суми штрафних санкцій за неподання податкової звітності по податку на прибуток у розмірі 340,00 грн., застосованих позивачем повідомленням-рішенням № 0005201501/0/11987/10/15-128 від 06.05.2009 р. Враховуючи наявність переплати з податку на прибуток сума податкового боргу, що підлягає стягненню становить 321,92 грн. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: Акту № 4840/152/21870159 від 23 грудня 2008 року "Про результати невиїзної документальної перевірки податкової звітності по ПДВ по підприємству ПП Фірма "Вена-імпекс", Акту № 005862 ві 30 грудня 2008 р. про неможливість вручення акту документальної невиїзної перевірки, корінця податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0016901502/0/33711/10/15-240 від 30.12.2008 р., Акту щодо своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ ПП Фірма "Вена-імпекс"№ 1546/152/21870159 від 19 травня 2009 р., корінця податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 00222491502/0/13016/10/15-240 від 19.05.2009 р., Акту № 538 від 25 лютого 2009 року "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності", податкового повідомлення-рішення форми "Р" та корінця податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0005201501/0/11987/10/15-128 від 06.05.2009 р., Акту № 327 від 06 травня 2009 р. про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення та розміщення на дошку оголошень, корінця першої податкової вимоги форми "Ю1" від 12.01.2009 р., корінця дргої податкової вимоги форми "Ю2" від 20.03.2009 р., сальдовки 1 від 16.09.2010 р., свідоцтва № 21870159 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, статуту приватного підприємства фірми "Вена-імпекс", витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 967963.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Згідно пп.4.2.1 п. 4.2, пп. 5.2.1 п.5.2. пп. 5.3.1 п.5.3, пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5, пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 зазначеного вище Закону якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Згідно з ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Зважаючи на те, що податкові повідомлення-рішення, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідачем не оскаржені у встановлений законом строк, позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірма "Вена-імпекс" (ЄДРПОУ 21870159) на користь держави за рахунок активів в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у розмірі 41034 (сорок одна тисяча тридцять чотири) грн. 10 коп на р/р 31115029700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100, в рахунок погашення боргу з податку з податку на прибуток в розмірі 321 (триста двадцять одна) грн. 92 коп. на р/р 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя А.В. Шлай А.В. Шлай

Часті запитання

Який тип судового документу № 13509137 ?

Документ № 13509137 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13509137 ?

Дата ухвалення - 24.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13509137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13509137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13509137, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13509137, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13509137 відноситься до справи № 2а-13555/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-13555/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13509128
Наступний документ : 13509139