Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/40113.01.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії
до Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
про стягнення 2894, 80 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
Від позивача не з’явились
Від відповідача не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2894, 80 грн., у зв'язку із неналежним виконанням умов договору № 3061975 від 02.03.09 року.
Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/401 від 29.10.10 порушив провадження у справі та призначив її до розгляду на 18.11.10 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2010 року розгляд справи був відкладений на 03.12.2010 року у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2010 року розгляд справи був відкладений на 13.01.2011 року у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування нових доказів по справі.
17.12.2010 року до канцелярії суду надійшло клопотання №14/904-4 про припинення провадження у справі у зв'язку із оплатою відповідачем заборгованості, на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання 13.01.2011 року сторони не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Дослідивши у судовому засіданні 13.01.2011 року клопотання №14/904-4 про причинення провадження подане представником позивача, суд приходить до висновку, що у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості за договором № 3061975 від 02.03.09 року, предмет спору у справі відсутній, тобто відсутнє спірне матеріальне правовідношення між сторонами.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню у випадку відсутності предмету спору у справі.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України та підлягають стягненню з відповідача, оскільки його дії (невиконання зобов'язань за договором № 3061975 від 02.03.09 року) стала причиною спору у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80 ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення заборгованості у розмірі 2894, 80 грн. за договором № 3061975 від 02.03.09 року.
2. Стягнути з Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (03150, м. Київ, вул. Боженка, 86 Б; код ЄДРПОУ 22869098) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40; код ЗКПО 01189910) 102 (сто дві) грн. 00 витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати відповідний наказ.
3. Дану ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів або в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 13505753, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/401. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: