Ухвала суду № 135055622, 18.02.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/191/26

Провадження № 2/741/616/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 18 лютого 2026 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач, місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з цим позовом до відповідача, зареєстроване місце проживання якого відповідно до позовної заяви: АДРЕСА_2 , просив стягнути заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08 вересня 2020 року у розмірі 40928,18 грн.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді № 2345752 від 16 лютого 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_3 , що належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області.

18 лютого 2026 року до суду надійшла відповідь Носівської міської ради Чернігівської області на запит суду, відповідно до якого інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи вищевикладене, цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає переданню на розгляд Дніпровському районному суду міста Кам`янського Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області (51918, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв