Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/7699/25
Провадження № 2/577/448/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2026 року
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Кредобанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором № О26209011709305/980/ від 15.07.2022 року в розмірі 25887,25 грн., з яких: 12895,24 грн. тіло кредиту та 12992,01 грн. відсотки.
Також ставиться питання про відшкодування 2422,40 грн. сплаченого судового збору.
На обґрунтування у позові вказано, що 15.07.2022 року ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк» уклали кредитний Договір № О26209011709305/980/, згідно якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник повертати кредит та виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.
Умови договору позичальником не виконуються внаслідок чого, станом на 02.12.2025 року, виникла заборгованість перед АТ «Кредобанк» в розмірі 25887,25 грн., що і стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 07.01.2026 року по справі відкрито провадження та, враховуючи норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, постановлено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Вказана ухвала 10.01.2026 року доставлена АТ «Кредобанк» до електронного кабінету, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу (а.с. 39), заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не надійшло.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні, у зв`язку з чим останній був викликаний до суду в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Водночас процесуальні документи направлені відповідачу поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням за останнім відомим місцем проживання, яке ОСОБА_1 указав при укладенні кредитного договору, були повернуті суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 36).
Згідно положень п.п. 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому відділенні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як передбачено ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України регламентовано, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо до-говором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч. 1 ст. 642 ЦК України).
Таким чином, кредитний договір укладається в письмовій формі, в якому сторонами погоджується розмір кредиту, розмір відсоткової ставки, порядок застосування неустойки за порушення грошового зобов`язання, порядок погашення заборгованості та інші умови.
За положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
15.07.2022 року ОСОБА_1 власноручно підписав Заяву-Договір № 26209011709305/980/РКО про надання комплексних банківських послуг (а.с.8-9).
У Заяві-Договорі зазначено наступне:
- п. 1.: на підставі Заяви-Договору Банк надає Клієнту банківські послуги на умовах визначених Заявою-Договором та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк», затвердженими Рішенням Правління АТ «Кредобанк» - протокол № 343 від 27 травня 2022 р. (Правила ФО), Правилами користування банківськими платіжними картками АТ «Кредобанк» (надалі разом - Правила), Тарифами АТ «Кредобанк», затвердженими Рішенням Комітету з управління активами, пасивами та тарифами АТ «Кредобанк» - протокол №49/2022 від 12 травня 2022 р. (надалі - Тарифи). Перелік та умови надання банківських послуг (описи фінансових послуг) визначаються у Додатку/Додатках до Заяви-Договору, який/які є невід`ємною частиною Заяви-Договору (надалі - Додаток/Додатки). Заява-Договір та чинні, у редакції станом на день підписання Заяви-Договору: Правила та Тарифи разом є змішаним договором про приєднання (надалі - Договір), який містить елементи: 1) договору банківського рахунку; 2) кредитного договору; 3) договору про використання електронного підпису та визнання електронних правочинів між Клієнтом та Банком. Поняття (терміни), що вживаються у Заяві-Договорів та Додатках до неї, тлумачаться відповідно до Правил та/або Законодавства;
- п. 2.: Заява-Договір є: 1) заявою на відкриття поточного/поточних рахунку/рахунків 2) запитом (заявою) Клієнта на отримання споживчого кредиту/кредитів.
Крім того, 15.07.2022 року ОСОБА_1 власноручно підписав Додаток від 15.07.2022 року до Заяви-Договору № 26209011709305/980/РКО від 15.07.2022 року (а.с. 10-11), у якому закріплені умови кредитування:
- п.п. 1.1.: ОСОБА_1 просить відкрити рахунок НОМЕР_1 ;
- п.п. 1.3.2.: клієнт підтверджує, що відповідний Рахунок є Поточним рахунком «Ощадний рахунок « ОСОБА_2 » і Клієнт зобов`язується неухильно дотримуватися умов п.п. 1.13.5. Глави 1 Розділу ІІ Правил ФО;
- п.п. 1.4. ОСОБА_1 просить здійснити кредитування Рахунку НОМЕР_1 (надалі - Рахунок для кредитування), на наступних умовах:
1.4.1. Банк, відповідно до Алгоритму визначення ліміту кредитування (Алгоритм), а також відповідно до інших умов Заяви-Договору та Правил, має право встановити Клієнту ліміт кредитування на Рахунок для кредитування і в межах цього ліміту надати Кредит (Кредити) з цільовим призначенням - задоволення споживчих потреб Клієнта;
1.4.2. Банк, відповідно до Алгоритму, встановлює максимальну/поточну суму ліміту кредитування за Рахунком для кредитування (в розмірі до 100 000,00грн (сто тисяч гривень 00 копійок). Про факт встановлення, розмір ліміту кредитування та інші умови Банк повідомляє Клієнта у порядку, визначеному Правилами;
1.4.3. Строк дії ліміту кредитування - до моменту пред`явлення вимоги Банку або до настання підстав припинення дії ліміту кредитування, визначених Правилами.
1.4.4. Процентна ставка за користування Кредитом (Кредитами) - 30,00% (тридцять відсотків) річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 36,17% (тридцять шість цілих сімнадцять сотих відсотки) річних.
У п. 8 Додатку зазначені реквізити клієнта: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 26.09.2014 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, місце проживання або перебування: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до вимог ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у даному випадку АТ «Кредобанк»).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором кредиту № 26209011709305/980/РКО від 15.07.2022 року та виписки по особових рахунках ОСОБА_1 видно, що останній з 15.07.2022 року користувався кредитними коштами, наданими АТ «Кредобанк», заборгованість не погашав (а.с. 15-16, 23).
13.10.2025 року за вихідним № 13102025-П55 відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту внаслідок неналежного виконання Договору (а.с. 22), яка залишена без реагування.
Водночас, внаслідок такої бездіяльності (невиконання взятих на себе зобов`язань за кредитним Договором), станом на 02.12.2025 року, за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 25887,25 грн., з яких: 12895,24 грн. по тілу кредиту та 12992,01 грн. відсотків, яка підлягає стягненню примусово.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, відшкодуванню підлягають і понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись: ст.ст. 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Кредобанк» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за Заявою -Договором № 26209011709305/980/РКО про надання комплексних банківських послуг від 15.07.2022 року в розмірі 25887,25 грн., з яких: 12895,24 грн. по тілу кредиту та 12992,01 грн. відсотків, а також судовий збір 2422,40 грн., всього ж 28309 грн. 65 коп.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 135035447, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/7699/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: