Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/7699/25
Провадження № 2/577/448/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2026 року
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Кредобанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором № О26209011709305/980/ від 15.07.2022 року в розмірі 25887,25 грн., з яких: 12895,24 грн. тіло кредиту та 12992,01 грн. відсотки.
Також ставиться питання про відшкодування 2422,40 грн. сплаченого судового збору.
На обґрунтування у позові вказано, що 15.07.2022 року ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк» уклали кредитний Договір № О26209011709305/980/, згідно якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник повертати кредит та виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.
Умови договору позичальником не виконуються внаслідок чого, станом на 02.12.2025 року, виникла заборгованість перед АТ «Кредобанк» в розмірі 25887,25 грн., що і стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 07.01.2026 року по справі відкрито провадження та, враховуючи норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, постановлено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Вказана ухвала 10.01.2026 року доставлена АТ «Кредобанк» до електронного кабінету, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу (а.с. 39), заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не надійшло.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні, у зв`язку з чим останній був викликаний до суду в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Водночас процесуальні документи направлені відповідачу поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням за останнім відомим місцем проживання, яке ОСОБА_1 указав при укладенні кредитного договору, були повернуті суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 36).
Згідно положень п.п. 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому відділенні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як передбачено ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України регламентовано, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо до-говором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч. 1 ст. 642 ЦК України).
Таким чином, кредитний договір укладається в письмовій формі, в якому сторонами погоджується розмір кредиту, розмір відсоткової ставки, порядок застосування неустойки за порушення грошового зобов`язання, порядок погашення заборгованості та інші умови.
За положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
15.07.2022 року ОСОБА_1 власноручно підписав Заяву-Договір № 26209011709305/980/РКО про надання комплексних банківських послуг (а.с.8-9).
У Заяві-Договорі зазначено наступне:
- п. 1.: на підставі Заяви-Договору Банк надає Клієнту банківські послуги на умовах визначених Заявою-Договором та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк», затвердженими Рішенням Правління АТ «Кредобанк» - протокол № 343 від 27 травня 2022 р. (Правила ФО), Правилами користування банківськими платіжними картками АТ «Кредобанк» (надалі разом - Правила), Тарифами АТ «Кредобанк», затвердженими Рішенням Комітету з управління активами, пасивами та тарифами АТ «Кредобанк» - протокол №49/2022 від 12 травня 2022 р. (надалі - Тарифи). Перелік та умови надання банківських послуг (описи фінансових послуг) визначаються у Додатку/Додатках до Заяви-Договору, який/які є невід`ємною частиною Заяви-Договору (надалі - Додаток/Додатки). Заява-Договір та чинні, у редакції станом на день підписання Заяви-Договору: Правила та Тарифи разом є змішаним договором про приєднання (надалі - Договір), який містить елементи: 1) договору банківського рахунку; 2) кредитного договору; 3) договору про використання електронного підпису та визнання електронних правочинів між Клієнтом та Банком. Поняття (терміни), що вживаються у Заяві-Договорів та Додатках до неї, тлумачаться відповідно до Правил та/або Законодавства;
- п. 2.: Заява-Договір є: 1) заявою на відкриття поточного/поточних рахунку/рахунків 2) запитом (заявою) Клієнта на отримання споживчого кредиту/кредитів.
Крім того, 15.07.2022 року ОСОБА_1 власноручно підписав Додаток від 15.07.2022 року до Заяви-Договору № 26209011709305/980/РКО від 15.07.2022 року (а.с. 10-11), у якому закріплені умови кредитування:
- п.п. 1.1.: ОСОБА_1 просить відкрити рахунок НОМЕР_1 ;
- п.п. 1.3.2.: клієнт підтверджує, що відповідний Рахунок є Поточним рахунком «Ощадний рахунок « ОСОБА_2 » і Клієнт зобов`язується неухильно дотримуватися умов п.п. 1.13.5. Глави 1 Розділу ІІ Правил ФО;
- п.п. 1.4. ОСОБА_1 просить здійснити кредитування Рахунку НОМЕР_1 (надалі - Рахунок для кредитування), на наступних умовах:
1.4.1. Банк, відповідно до Алгоритму визначення ліміту кредитування (Алгоритм), а також відповідно до інших умов Заяви-Договору та Правил, має право встановити Клієнту ліміт кредитування на Рахунок для кредитування і в межах цього ліміту надати Кредит (Кредити) з цільовим призначенням - задоволення споживчих потреб Клієнта;
1.4.2. Банк, відповідно до Алгоритму, встановлює максимальну/поточну суму ліміту кредитування за Рахунком для кредитування (в розмірі до 100 000,00грн (сто тисяч гривень 00 копійок). Про факт встановлення, розмір ліміту кредитування та інші умови Банк повідомляє Клієнта у порядку, визначеному Правилами;
1.4.3. Строк дії ліміту кредитування - до моменту пред`явлення вимоги Банку або до настання підстав припинення дії ліміту кредитування, визначених Правилами.
1.4.4. Процентна ставка за користування Кредитом (Кредитами) - 30,00% (тридцять відсотків) річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 36,17% (тридцять шість цілих сімнадцять сотих відсотки) річних.
У п. 8 Додатку зазначені реквізити клієнта: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 26.09.2014 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, місце проживання або перебування: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до вимог ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у даному випадку АТ «Кредобанк»).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором кредиту № 26209011709305/980/РКО від 15.07.2022 року та виписки по особових рахунках ОСОБА_1 видно, що останній з 15.07.2022 року користувався кредитними коштами, наданими АТ «Кредобанк», заборгованість не погашав (а.с. 15-16, 23).
13.10.2025 року за вихідним № 13102025-П55 відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту внаслідок неналежного виконання Договору (а.с. 22), яка залишена без реагування.
Водночас, внаслідок такої бездіяльності (невиконання взятих на себе зобов`язань за кредитним Договором), станом на 02.12.2025 року, за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 25887,25 грн., з яких: 12895,24 грн. по тілу кредиту та 12992,01 грн. відсотків, яка підлягає стягненню примусово.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, відшкодуванню підлягають і понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись: ст.ст. 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Кредобанк» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за Заявою -Договором № 26209011709305/980/РКО про надання комплексних банківських послуг від 15.07.2022 року в розмірі 25887,25 грн., з яких: 12895,24 грн. по тілу кредиту та 12992,01 грн. відсотків, а також судовий збір 2422,40 грн., всього ж 28309 грн. 65 коп.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кравченко В. О.
The court decision No. 135035447, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 577/7699/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: