Ухвала суду № 135034246, 23.03.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1133/22

Провадження № 2/390/169/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Погрібній А.Р.,

за участю представника позивача Ковальчук Ю.М.,

представника відповідача ТОВ «АТРІСС» Романяка М.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійним договір оренди земельної ділянки, що укладений між ТОВ «АТРІСС» та ОСОБА_1 , предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 3522585000:02:000:0235 та скасувати державну реєстрацію речового права, внесеного за оскаржуваним договором.

Представник позивача адвокат Ковальчук Ю.М. заявила клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину за законом щодо спірної земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «АТРІСС» адвокат Романяк М.Я. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (ч.2 ст.198 ЦПК України).

З листа Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 3522585000:02:000:0235 після смерті ОСОБА_1 видано його сину ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає необхідним замінити відповідача ОСОБА_1 на його правонаступника у спірних правовідносинах ОСОБА_2 та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити залученому співвідповідачу разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди, - до 09.30 год 22.04.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Бойко