Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/2027/25
Провадження № 2/390/1050/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
при секретарі Петренко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,
встановив:
08.08.2025 ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася з вказаним позовом до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі відповідач, Аджамська сільська рада), в якому після уточнення позовних вимолг просила суд: встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її останнє місце проживання АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 8,18 га (вісім цілих вісімнадцять сотих гектарів), кадастровий номер 3522580300:04:000:0135, розташовану на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акта на право приватної власності на землю № 135 (сто тридцять п`ять), серії ІV-КР № 003566, виданий 01 березня 2002 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 80 (вісімдесят) від 01 березня 2002 року.
Позовні вимоги аргументувала наступним, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кропивницький (на той час Кіровоград ) померла її рідна прабабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з похилим віком та погіршенням стану здоров`я, ОСОБА_2 переїхала на постійне проживання до приватного житлового будинку АДРЕСА_1 , де на той момент постійно проживали її рідний батько та вона. Там бабуся проживала до дня своєї смерті, вела спільний побут із членами їхньої сім`ї, перебувала на їхньому утриманні та під доглядом. Вказане місце проживання стало її останнім місцем фактичного перебування до моменту смерті. При цьому вона залишалася зареєстрованою в селі Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, у своєму будинку АДРЕСА_2 . Коли прабабуся ОСОБА_2 померла, її батько здійснив поховання бабусі за власні кошти. 09 грудня 2002 р. її прабабуся ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким усе належне їй майно, незалежно від його місцезнаходження, складу та правової природи, а також будь-які інші майнові права, що належатимуть їй на день смерті, вона заповіла онукові її батькові - ОСОБА_3 . Станом на день смерті прабабусі ОСОБА_2 їй належить земельна ділянка, кадастровий номер 3522580300:04:000:0135, площею 8,18 га, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю № 135 (сто тридцять п`ять), серії ІV-КР № 003566, виданий 01 березня 2002 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Кропивницькому (на той час Кіровограді). ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті батька вона стала єдиною спадкоємицею за законом. Вона у шестимісячний термін звернулася до нотаріуса для отримання спадщини. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Після укладення шлюбу 12 січня 2013 р. вона змінила прізвище. Вона не була обізнана про існування заповіту, датованого 09 грудня 2002 року, складеного на ім`я її батька - ОСОБА_3 . Про цей документ вона дізналася випадково. Її батько ОСОБА_3 ніколи не повідомляв про існування цього заповіту і не оформляв спадкових прав на спірну земельну ділянку. Коли заповіт був складений, вона була неповнолітньою їй було 11 років, прабабуся - ОСОБА_2 також не згадувала про цей документ. Оскільки вона разом із батьком ОСОБА_3 та прабабусею ОСОБА_2 постійно проживали в будинку АДРЕСА_1 до смерті прабабусі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім разом із батьком до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона фактично прийняла спадщину на належну прабабусі земельну ділянку. Її батько також прийняв спадщину від ОСОБА_2 , але не оформив свої спадкові права, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 проживав за тією ж адресою: АДРЕСА_1 .
Після подання наявних документів для прийняття спадщини приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Н.В., остання постановою від 21.03.2025 повідомила про відсутність правових підстав для вчинення нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням документів, які підтверджують факт спільного проживання спадкоємця ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим нотаріусом рекомендовано звернутися до суду.
Вказана обставина є об`єктивною перешкодою для нотаріального оформлення спадкових прав, а відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії є належною підставою для звернення до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання (в режимі відеоконференції) просила позов задовольнити, а також була допитана як свідок, пояснивши, що її батько забрав прабабусю - ОСОБА_5 проживати до себе у місто Кіровоград, щоб доглядати за нею. Донька ОСОБА_6 ОСОБА_7 (яка є її племінницею) померла у 2002 році. Після смерті ОСОБА_8 вони проживали втрьох: вона, батько та прабабуся. Як їй стало пізніше відомо прабабуся склала на батька заповіт, проте їй ніхто не повідомив про наявність заповіту, оскільки вона ще була малолітньою.
Представник позивача адвокат Антонов А.А. просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач про час, дату та місце судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що позивач - ОСОБА_10 є її двоюрідною племінницею. Її тітка ОСОБА_7 забрала бабу ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) проживати до себе. ОСОБА_13 залишила у спадщину землю ОСОБА_14 (батьку ОСОБА_15 ). Але той в свою чергу не оформив спадщину.
Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_10 є донькою його двоюрідного брата. Йому відомо, що ОСОБА_12 проживала разом із ОСОБА_17 та склала на нього заповіт на належну їй земельну ділянку, оскільки останній доглядав за нею.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 94 роки (а.с.20, 123-124).
Згідно із витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка, кадастровий номер 3522580300:04:000:0135, площею 8,178 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського (нині Кропивницького) району Кіровоградської області, належить ОСОБА_2 (а.с. ). З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що вказана земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ «Агрофірма «Промінь» (а.с. ).
Згідно з Домової книги будинку АДРЕСА_1 станом на день смерті спадкодавиці ОСОБА_2 за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: її правнучка ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_18 ) та онук ОСОБА_3 (а.с. 40-49).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є: ОСОБА_19 та ОСОБА_4 (а.с. 27). Після укладання шлюбу ОСОБА_20 змінила прізвище на ОСОБА_21 (а.с. 29). В шлюбі народився син ОСОБА_22 (а.с. 28, 133-134).
ОСОБА_3 (батько позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у віці 47 років (а.с. 25).
ОСОБА_4 (мати позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , у віці 38 років (а.с. 26).
Згідно із свідоцтва про народження матір`ю « ОСОБА_23 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , є « ОСОБА_7 » (записи здійснені російською мовою) (а.с. 91).
ОСОБА_24 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 72 роки (а.с. 92).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2025 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , відмовлено. Свою відмову нотаріус, серед іншого, мотивувала тим, що в матеріалах спадкової справи 20/2012 до майна померлого ОСОБА_3 та запрошеною нею інформацією не має документів, які давали б підставу вважати, що ОСОБА_3 прийняв спадщину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).
Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Аджамської сільської ради від 24.01.2002, ОСОБА_2 дійсно захоронила свою дочку ОСОБА_25 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 21).
Згідно із витягом з Державного земельного кадастру щодо цієї ж земельної ділянки № НВ-0001405152025, станом на 11.07.2025 власником земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:04:000:0135, площею 8,178 га, вказано ОСОБА_2 (а.с. 32-37).
Із Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:04:000:0135, площею 8,178 га, вбачається, що станом на 08.08.2025 власником зазначеної земельної ділянки зазначено ОСОБА_2 (а.с. 38-39).
Відповідно до довідки голови квартального комітету № 29 міста Кропивницький від 24.09.2020 № 1314 ОСОБА_2 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: онук ОСОБА_3 та правнучка ОСОБА_26 . Протягом шести місяців склад сім`ї не змінювався (а.с. 50).
Довідка голови квартального комітету № 2 Фортечного району міста Кропивницький від 24.10.2024 підтверджує проживання ОСОБА_2 без реєстрації за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , разом з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та правнучкою ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 51). Аналогічна інформація міститься у довідці квартального комітету від 28 липня 2011 року (а.с. 107).
Як вбачається із копії заповіту від 09.12.2002, посвідченого секретарем виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 заповіла все майно на ОСОБА_3 (а.с. 55).
Відповідно до земельно-облікових даних Відділу Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області станом на 01.01.2013 встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 обліковується державний акт на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 серія ІV-КР №003566, загальною площею 8,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Аджамської сільської ради (а.с. 57, 58, 61).
Із копії спадкової справи №20/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 (а.с.77-134) вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 12.10.2012 звернулася ОСОБА_7 (а.с. 85). 20.10.2012 останній видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 112).
Як вбачається із заповіту від 16.12.1992, ОСОБА_24 , яка проживала в АДРЕСА_1 , заповіла все своє майно сину ОСОБА_19 (а.с. 93).
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У статті 12 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У ч. 2 ст. 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частина 1 ст.1267 ЦК України зазначає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У ч. 3 цієї ж статті зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК Укрїани спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та пунктів 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року) нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».
У ст. ст. 116, 131 ЗК України зазначено, що громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.
Згідно із п.п. 212, 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
У ст. 126 ЗК України зазначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.
Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , тобто вказана адреса є місцем відкриття спадщини.
Батько позивачки ОСОБА_3 в свою чергу прийняв спадщину за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проте не оформив належним чином свої спадкові права на спірну земельну ділянку.
Позивач ОСОБА_1 постійно проживала разом із своїм батьком ОСОБА_3 на день його смерті, а отже прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України та є єдиним спадкомцем першої черги по закону, яка належним чином прийняла спадщину після смерті батька.
Також досліджені в судовому засіданні докази достовірно доводять, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_14 (хоча в деяких із досліджених документів його прізвище зазначено як « ОСОБА_27 »). Крім того, судом встановлено, що бабою ОСОБА_3 була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвище якої в державному акті на спірну земельну ділянку зазначене як « ОСОБА_28 »).
Виходячи з того, що батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_2 і саме після нього приймає спадщину позивачка, то позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме судом визнається право власності ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку після смерті її батька - ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 224-225, 235, 258-260, 263-265, 272, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її останнє місце проживання АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 , право приватної власності на земельну ділянку площею 8,18 га (вісім цілих вісімнадцять сотих гектарів), кадастровий номер 3522580300:04:000:0135, розташовану на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 003566, виданого 01 березня 2002 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 80 (вісімдесят) від 01 березня 2002 року, належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса місця перебування: АДРЕСА_4 , номер засобу зв`язку: моб./тел. НОМЕР_3 ;
відповідач Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365135, адреса: 27620, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Аджамка, вул. Центральна, б.65.
Суддя О.О.Квітка
Судове рішення № 135034247, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2027/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: