Рішення № 13502757, 24.04.2009, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2009
Номер справи
2-1666/09
Номер документу
13502757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1666/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саченко О.О.

при секретарі Галкіні Є.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 144284-1-253-8 від 06.06.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКБ «Правекс Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 144284-1-253-8 від 06.06.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача Ткаченко Т.А., уповноважена за довіреністю № 228-Д від 12.01.2009 року, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що 06.06.2008 року АКБ «Правекс Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 144284-1-253-8, за умовами якого позивач з 06.06.2008 року по 06.12.2008 року надавав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 2 756 грн. 55 коп. із розрахунку 20 відсотків за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 06.06.2008 року, що підтверджується випискою банку від 29.12.2008 року за особовим рахунком № НОМЕР_2 від 06.06.2008 року про перерахування коштів в сумі 2 756 грн. 55 коп.3 позичкового рахунку відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 01 по 10 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в АКБ «ПРАВЕКС БАНК». Згідно з п. 4.2 договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Однак, станом на 25 грудня 2008 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 5 743 грн. 91 коп. в тому числі непогашений кредит 2 756 грн. 55 коп., несплачені відсотки за користування коштами 676 грн. 93 коп., пеня за користування коштами 2 310 грн. 43 коп. 3гідно з п. 1.4 договору відсотки за користування кредитом нараховуються до дати повного дострокового виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитом або останнього дня користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 договору. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом в неналежному обсязі відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі 1 відсотка в день від загальної суми заборгованості за весь період. 06.12.2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором № 144284-1-253-8. Відповідач уникає зустрічей з представниками банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

У судове засідання відповідач з'явився, проти позову не заперечив в повному обсязі, проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні не заперечив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.06.2008 року між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 144284-1-253-8.(а.с.4)

Кредит було отримано відповідачем 06.06.2008 року, що підтверджується випискою банку від 29.12.2008 року за особовим рахунком НОМЕР_2 від 06.06.2008 року про перерахування коштів в сумі 2 756 грн. 55 коп.3 позичкового рахунку відповідача.(а.с.7)

За договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість по договору кредиту разом з відсотками за користування коштами щомісячно з 01 по 10 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок відкритий в ВАТ «ПРАВЕКС БАНК».

Станом на 25 грудня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість з кредитним договором, а саме основний борг в розмірі 2 756 грн. 55 коп., відсотки за користування кредитними коштами - 676 грн. 93 коп., пені за користування коштами 2 310 грн. 43 коп., всього 5 743 грн. 91 коп.(а.с.5).

Строк дії договору закінчився 06.12.2008 року, тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором № 144284-1-253-8.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти за договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, то суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, а також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат по оплаті судового збору - 57 грн. 44 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., , а всього 5 831 грн. 35 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРАВЕКС БАНК» до

ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 144284-1-253-8 від 06.06.2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою 04108 АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК», 01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ЄДРПОУ 14360920, р/р 29090517, МФО 321983 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 5 743 ( п'ять тисяч сімсот сорок три) гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою 04108 АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК», 01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ЄДРПОУ 14360920, р/р 29090517, МФО 321983судові витрати за сплату державного мита 57, 44 гривень та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

А всього стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою 04108 АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК», 01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ЄДРПОУ 14360920, р/р 29090517, МФО 321983 суму в розмірі: 5831 ( п'ять тисяч вісімсот тридцять одна) гривень 35 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13502757 ?

Документ № 13502757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13502757 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 13502757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13502757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13502757, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13502757, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13502757 відноситься до справи № 2-1666/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1666/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13467406
Наступний документ : 13502761