Ухвала суду № 135023878, 20.03.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 568/373/26

Провадження № 2-н/568/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», яка подана представником адвокатом Крук Вірою Романівною про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, -

УСТАНОВИВ:

04.03.2026 до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» Крук Віри Романівни (діє на підставі Довіреності №6 від 01.01.2026), про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОЕК»: заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 1 870,72 грн; витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

04.03.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.

03.03.2026 у відповідності до положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України, оскільки боржником у вищевказаній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, і заява про видачу судового наказу не подана в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, суддею, було вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

11.03.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, згідно якої його внучка ОСОБА_2 , суму боргу за спожиту електричну енергію за його особовим рахунком НОМЕР_1 ТОВ «РОЕК» в розмірі 1870,72 сплатила, тому він просить залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду.

11.03.2026 до суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Рівненській області № 5688/2891 від 09.03.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

20.03.2026 від керівника ТОВ «РОЕК» до суду надійшла заява про залишення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у зв`язку із її погашенням та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Заявником до заяви про видачу судового наказу долучено копію платіжної інструкції № 2122 від 19.02.2026 з якої вбачається, що ним сплачено судовий збір у сумі 332,80 грн.

Враховуючи те, що заяву про видачу судового наказу залишено без розгляду, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «РОЕК» про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

Залишити без розгляду Товариства з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія`про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (ЄРДПОУ 42101003, адреса: вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне) сплачену суму судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок згідно платіжної інструкції № 2122 від 19.02.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК