Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 568/2291/25
Провадження № 2/568/235/26
УХВАЛА
20 березня 2026 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши клопотання представника співвідповідача Міністерства юстиції України Пецух Надії Андріївни про проведення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, співвідповідача Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ЦНАП Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, співвідповідача Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Підготовче судове засідання у справі відкладено на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2026 року.
19.03.2026 р. до суду надійшло клопотання представника співвідповідача Міністерства юстиції України Пецух Н.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження Радивилівського районного суду Рівненської області.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника співвідповідача в судовому засіданні, клопотання необхідно задовольнити.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ЦНАП Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, співвідповідача Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно проводити у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова, що знаходиться за адресою: вулиця Чоловського, 2 м.Львів.
Керуючись: ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника співвідповідача Міністерства юстиції України Пецух Надії Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, співвідповідача Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та Галицьким районним судом м.Львова.
Доручити уповноваженій особі Галицького районного суду м.Львова (79018, вул.Чоловського, 2 м.Львів) забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі о 09 годині 00 хвилин 30 березня 2026 року в режимі відеоконференції за участю представника співвідповідача ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити негайно до Галицького районного суду м.Львова - для її виконання та представнику співвідповідача ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 135023880, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/2291/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: