Рішення № 13501467, 11.01.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року                                                            Справа №11/2319

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Олексенко Т.В., за участю представників сторін: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Оберіг” про стягнення 80993 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 80993 грн. 58 коп. боргу за надані послуги по перевезенню цукрового буряку, здійснені на умовах укладеного сторонами договору з урахуванням пені та річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (відповідач) договору №0210/09-Послуги-ПП ОСОБА_1 від 02.10.2009р. позивач надав відповідачу послуги по перевезенню, за які останній повного розрахунку не провів.

Представники сторін повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

На підставі укладеного сторонами договору №0210/09-Послуги-ПП ОСОБА_1 від 02.10.2009р., позивач надав відповідачу на підставі товарно –транспортних накладних №7610, №9039, №9086, №9122, №7525, №7591, №7078, №7565, №4335, №7027, №4254, №4297, №9125, №9163, №9036, №9084, №7591, №5910, №7592, №7609, №9038, №9162, №7528, №9082, №7029, №9121, №7561, № 4334, №7076, №4299, №7593, №4255, №7566, №7080, №7521, №4336, №7025, №4296, №4253, №9123, №9161, №9083, №9037, №7590, №5915, №7081, №7567, №4256, №7527, №7028, №4298, №4337, №9160 послуги по перевезенню цукрового буряка, що підтверджується актом виконаних робіт від 26.10.2009р. на суму 150161 грн. 41 коп., який підписаний відповідачем.

Згідно п.п. 3.3 Договору, Замовник оплачує послуги Виконавця 2 рази в місяць до 1-го числа та 15–го числа впродовж 3-х банківських днів після підписання Сторонами актів про надані послуги за кожні 2 неділі перевезення вантажу. Кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюються продовж 10 банківських днів після підписання Сторонами акта звірки взаєморозрахунків.

Сторонами був складений та підписаний акт звірки з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 88193 грн. 81 коп.

Відповідач по вищевказаному договору розрахувався лише частково.

Згідно п. 4.2. Договору, у випадку порушення Замовником умов п. 3.3. даного Договору, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу.

Крім того відповідачу, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, були нараховані три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2030 грн. 00 коп.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли з моменту укладення договору №0210/09-Послуги-ПП ОСОБА_1 від 02.10.2009р. Свої зобов’язання за цим договором позивач виконав належним чином та надав відповідачу послуги по перевезенню цукрового буряка.

Поданий позивачем та підписаний відповідачем акт виконаних робіт та акт звірки взаємних розрахунків свідчать про виникнення у відповідача зобов’язання щодо оплати вартості наданих послуг на умовах вищевказаного договору. Однак відповідач в порушення даних умов договору та ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, в зв'язку з чим зобов’язаний сплатити позивачу борг в сумі 66193 грн. 81 коп.

Крім того, у відповідності до п. 4.2. Договору та ст. 625 ЦК України відповідач зобов’язаний сплатити позивачу 12769 грн. 77 коп. пені та 3% річних, що становлять 2030 грн. 00 коп. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити плвністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг", вул.. Радгоспна, буд. 7, м. Жашків, Черкаська область, 19200, код 31294658 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 66300, код НОМЕР_1 –66193 грн. 81 коп. боргу, 2030 грн. 00 коп. річних, 12769 грн. 77 коп. пені, 809 грн. 93 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                         К.І.Довгань