Рішення № 13500936, 17.01.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2011 р.Справа № 10/2128-10 За позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Полонської міської ради, Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

про стягнення 5365,30грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: Грохольська Н.М. - за довіреністю від 22.12.2010р.

відповідача: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області - Ільчук Ю.Ф.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача 5365,30грн. заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за договором про надання послуг з централізованого опалення від 27.02.2008р., посилаючись на ст.ст. 612, 625 Цивільного кодексу України, умови договору про надання послуг з централізованого опалення від 27.02.2008р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, у письмовому відзиві на позов позовні вимоги не визнає, просить у позові відмовити в зв'язку з його безпідставністю. Свої заперечення обґрунтовує тим, що позивачем не виконані п.п. 7, 16 договору. Вказує, що договірні відносини припинені ще навесні 2010 року внаслідок наданих неякісних послуг по опаленню, а тому позивач неправомірно нараховував плату за "Теплове навантаження (абонентську плату)". Акцентує увагу на тому, що відповідачу позивачем не виставлялись рахунки на оплату наданих послуг та неправильно проведений розрахунок заборгованості, що стягується.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між Полонським підприємством теплових мереж м. Полонне (виконавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Полонне (споживач) 27.02.2008р. укладено договір про надання послуг з централізованого опалення.

Відповідно до умов даного договору позивач зобовязувався надавати відповідачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а відповідач - своєчасно оплачувати надані послуги згідно встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Опалювальна площа приміщення становить 122кв.м. (п.п.1, 3 договору).

У пункті 5 договору сторони визначили тарифи на послуги, які становлять: 1) плата за теплове навантаження (абонентська плата) - 1,51грн./кв.м. з ПДВ в місяць та 2) плата за спожиту теплову енергію - 277,13 грн./Гкал з ПДВ ; 6,37 грн. /кв.м. з ПДВ (протягом опалювального періоду).

Згідно п. 7 договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. У разі застосування авансової системи оплати послуг, платежі вносяться на протязі поточного місяця до 10 числа за використану теплоенергію та прогнозовану, яка буде використана до кінця цього ж місяця. У разі застосування авансової системи оплати виконавець періодично, раз на 6 місяців, здійснює перерахунок плати за фактично надані послуги, про що повідомляє споживача.

01.12.2008р. сторони підписали зміни до договору про постачання теплової енергії від 27.02.2008р., а саме п.5 викладено в наступній редакції: "З 01.12.2008р. для проведення розрахунків за теплоенергію застосовуються слідуючи тарифи: 1) плата за теплове навантаження (абонентська плата) 3,11 гривень /кв. метр з ПДВ в місяць (протягом року); 2) плата за спожиту теплову енергію 262,19 гривень/ Гкал з ПДВ; 5,66 гривень /кв. метр з ПДВ (протягом опалювального періоду)".

Згідно угоди, підписаної сторонами 25.02.2009р. в п.5 договору про постачання теплової енергії від 27.02.2008р. внесено зміни, а саме з 01.01.2009р. для проведення розрахунків за теплоенергію застосовуються наступні тарифи: 1) плата за теплове навантаження (абонентська плата) 3,26 гривень /кв. метр з ПДВ в місяць (протягом року); 2) плата за спожиту теплову енергію 445,44 гривень/ Гкал з ПДВ; 9,94 гривень /кв. метр з ПДВ (протягом опалювального періоду).

Відповідач 07.12.2008р. звернувся до позивача із заявою про розірвання договору про постачання теплової енергії у зв'язку із встановленням індивідуального опалення з 01.10.2009р.

У відповідності до виставлених рахунків, які надані в матеріали справи відповідачу за лютий 2009р.-частину грудня 2010р. нараховано до сплати 7365,30 грн. Відповідачем частково сплачено відповідачу 2000 грн., що підтверджується наданим прибутковими касовими ордерами від 16.08.2010р. №309, від 22.09.2010р. №218. Сума заборгованості склала 5365,30 грн.

Позивачем відповідачу направлені претензії №84 від 10.03.2010р., №133 від 19.04.2010р., №205 від 26.05.2010р., №276 від 20.07.2010р. про сплату заборгованості.

В зв'язку із несплатою заборгованості в добровільному порядку , прокурором в інтересах відповідача подано позов про стягнення з відповідача 5365,30 грн. заборгованості за лютий 2009 р. - жовтень 2010р.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ч. 2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст.ст.525,526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р. на споживача покладено обов'язок вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобовязання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач оплату за надані послуги з опалення вчасно та у повному обсязі не провів, утворивши заборгованість в сумі 5365,30 грн. Доказів про погашення даної суми боргу суду не надано. Доводи відповідача спростовуються вищенаведеним обставинами та наявними у справі доказами.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33,34, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Полонського району в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Полонської міської ради, Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Полонне про стягнення 5365,30грн. задоволити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93 (код 14151398) 5365,30грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 30 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.)

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, за символом звітності 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

Видати наказ.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддруковано 5 примірники: 1 в справу, 2 позивачу, 3 - відповідачу, 4-5- в прокуратуру