Ухвала суду № 13500890, 20.01.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"20" січня 2011 р. Справа № 4/105-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства “Таврійський” виконавчого комітету Херсонської міської ради про розстрочку виконання рішення по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

м.Херсон

до комунального підприємства “Таврійський” виконавчого комітету Херсонської

міської ради м. Херсон

про стягнення 21.660грн.89коп.

за участю представників сторін:

від позивача - юрист Кандиба А.В.

від відповідача - юрист Серьогін М.В., уповноважена особа Зобов О.В.

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 29.06.2010року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнено 19.816грн.25коп. основного боргу, 762грн.44коп. втрат від інфляції, 144грн.00коп. 3% річних, 938грн.20коп. пені, 216грн.61коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.07.2010року судом видано наказ.

Ухвалою від 23.11.2010року відмовлено в задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення.

10.01.2011року від відповідача надійшла заява, якою він просить розстрочити виконання рішення, затвердивши такий графік виконання рішення:

- оплата 1844грн. 64коп., з яких 762грн. 44коп. інфляційних збитків, 144грн.00коп. 3% річних та 938грн. 20коп. пені - до 31.01.2011року;

- оплата 2477грн. 03коп. основного боргу - до 28.02.2011року;

- оплата 2477грн. 03коп. основного боргу - до 31.03.2011року;

- оплата 2477грн. 03коп. основного боргу - до 30.04.2011року;

- оплата 2477грн. 03коп. основного боргу - до 31.05.2011року;

- оплата 2477грн. 03коп. основного боргу - до 30.06.2011року;

- оплата 2477грн. 03коп. основного боргу - до 31.07.2011року;

- оплата 2477грн. 03коп. основного боргу - до 31.08.2011року;

- оплата 2477грн. 04коп. основного боргу - до 30.09.2011року.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що основним джерелом доходів підприємства є оплата населенням послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а через низьку платоспроможність населення та невідповідності тарифів на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій їх реальній вартості, підприємство перебуває у досить складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Позивач проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення заперечує, посилаючись на те, що основним джерелом доходів ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" є оплата населенням послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, тому через низьку платоспроможність населення відповідач також має велику заборгованість перед ДК "Газ України", яка станом на 01.01.2011року становить 125.698.247грн. 54коп.

Розглянувши заяву відповідача, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що заява відповідача підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно з ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з Роз'ясненням Вищого господарського суду України № 02-5/333 від 12.09.1996р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України" підставою розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють саме виконання рішення або роблять його неможливим, і суд лише у виняткових випадках, у разі неможливості виконання рішення, може розстрочити його виконання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є комунальним підприємством, основним джерелом доходів якого є оплата населенням послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

З наданої відповідачем копії фінансового звіту вбачається, що у відповідача склалося тяжке фінансове становище у зв'язку із значною заборгованістю населення за надані відповідачем послуги.

Таким чином, виконання рішення суду від 29.06.2010 року та одночасне вилучення у відповідача коштів з обороту може призвести до припинення надання населенню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В той же час, розглядаючи заяву відповідача про розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін та їх фінансовий стан, а також те, що позивач також надає послуги населенню з централізованого опалення та постачання гарячої води та знаходиться в складному фінансовому становищі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає частковому задоволенню - на три місяці.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Надати комунальному підприємству “Таврійський” виконавчого комітету Херсонської міської ради (м. Херсон вул.Карбишева, 19 р/р 26007000069731 в АБ “Факторіал Банк” МФО 315715 код 34786387) розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 29.06.2010року на три місяці, стягуючи по 7371грн. 17коп. щомісячно.

Суддя З.І. Ємленінова