ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2011 р. Справа № 17/13-Б-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В. А. розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до: виробничо - комерційної фірми "Тісса", м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 15, кв. 59, код ЄДРПОУ 14126911
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від заявника - не прибув.
від боржника - не прибув.
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (кредитор) звернулася до господарського суду із заявою про визнання виробничо - комерційної фірми "Тісса", м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 15, кв. 59, код ЄДРПОУ 14126911 (боржник) банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Доказами ознак відсутнього боржника є дані ДПІ про відсутність керівних органів за місцем його державної реєстрації, неподання боржником до ДПІ податкової звітності починаючи з 21.10.04р. та непогашення заборгованості перед бюджетом, що, відповідно до приписів статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є ознакою банкрутства.
Кредитор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не інформував, кандидатури арбітражного керуючого не пропонував.
Боржник у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав. Ухвала про порушення справи про банкрутство від 11.01.2011р., направлена боржникові за адресою, вказаною в заяві, повернулась до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за даною адресою.
Дослідивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в:
Виробничо - комерційна фірма "Тісса" (м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 15, кв. 59, код ЄДРПОУ 14126911) зареєстроване 31.12.92р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради і є юридичною особою та суб'єктом підприємницької діяльності. З 02.08.94р. боржник прийнятий на податковий облік ДПІ у м. Херсоні та є платником податків, зокрема, обравши загальну систему оподаткування, боржник є платником податку на прибуток приватних підприємств.
Станом на 09.12.10р. податкова заборгованість ВКФ "Тісса" становить 2040 грн., 00 коп., яка складається з суми узгоджених штрафних санкцій, застосованих податковим органом за порушення строків звітування.
Виникнення боргу по податку на прибуток приватних підприємств підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 08.11.07р. № 0008121501/0 на суму 2040 грн., прийнятого за висновками акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання боржником податкової звітності від 25.10.07р. № 2959/15-1/14126911, яким встановлено, що в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ боржник, починаючи з третього кварталу 2005 року по другий квартал 2007 року включно не подавав до контролюючого органу податкової звітності по податку на прибуток приватних підприємств.
Вказане податкове повідомлення - рішення було надіслано платнику 16.11.07р. рекомендованою кореспонденцією, проте не було отримано адресатом в зв'язку з відсутністю останнього за юридичною адресою, що стало підставою складання податковим органом акту від 21.12.07р. № 96/15-1, на підставі якого, в порядку пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, податкове повідомлення - рішення було розміщено на дошці об'яв в приміщенні податкового органу.
Станом на час звернення кредитора до суду, залишок невиконаного боржником за податковим рішенням зобов'язання перед бюджетом по податку на прибуток в розмірі 2040 грн. 67 коп. є узгодженим та обов'язковим до виконання.
Суд констатує, що заборгованість боржника не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суд зазначає, що у фінансово-економічному стані боржника існують ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності останнього, оскільки, як слідує з матеріалів справи, з 21.10.04р. підприємство не подає податкову звітність до ДПІ у м. Херсоні.
Податковою інспекцією вжито ряд заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження приватного боржника, за результатами яких місцезнаходження останнього не встановлено.
Відповідно до витягу з ЄДР, станом на 08.09.10р., в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів стосовно боржника не знайдено.
Відповідно до довідки Херсонського ДБТІ від 06.02.08р. нерухомого майна у власності боржника немає.
Відповідно до довідки Інспекції ДТН "Держтехнагляд" Херсонської облдержадміністрації від 31.01.2008р. №18-119/160 сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.
Відповідно до довідки ГВПМ ДПІ у м. Херсоні від 08.02.08р. № 311/26-805 боржник відсутній за юридичною адресою більше одного року.
Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини першої статті 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.
Зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, відсутність боржника та його керівних органів за юридичною адресою, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вимоги кредитора визнаються судом у повному обсязі, в розмірі 2040 грн., 00 коп., які становлять суму узгодженого та невиконаного боржником перед бюджетом зобов'язання по штрафних санкціях.
Суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Оскільки кандидатури арбітражного керуючого ініціюючи кредитором не запропоновано, суд зобов'язує Херсонський обласний сектор з питань банкрутства протягом семи днів подати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого чи кандидатуру з числа працівників державного органу з питань банкрутства для призначення ліквідатором боржника, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції надати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором боржника та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22-24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні до виробничо - комерційної фірми "Тісса" (м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 15, кв. 59, код ЄДРПОУ 14126911) в сумі 2040 грн., 00 коп.
2. Визнати виробничо - комерційну фірму "Тісса" (м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 15, кв. 59, код ЄДРПОУ 14126911) банкрутом.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців та зобов'язати Херсонський обласний сектор з питань банкрутства протягом семи днів подати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого чи кандидатуру з числа працівників державного органу з питань банкрутства для призначення ліквідатором боржника, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції надати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором боржника та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів.
4. Постанову надіслати кредитору, боржнику, засновнику боржника ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1), Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Дніпровського РУЮ.
Суддя М. Б. Сулімовська
Судове рішення № 13500892, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/13-б-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: