Ухвала суду № 135006441, 11.03.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2587/25

провадження № 2/598/222/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.09.2021 року, у розмірі 28284,98 грн.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

20.02.2026 року від представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Ушакевич М.П. надійшла заява провідмову від позову, в якій просить суд закрити провадження у даній справі, оскільки після звернення банку до суду з даним позовом відповідач погасив поточну заборгованість.

Також, представник позивача подав заяву про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору на підставі ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявами представника позивача,вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами частин 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із заяви представника позивача від 20.02.2026 року вбачається, що АТ ««УНІВЕРСАЛ БАНК» відмовилося від позову, оскільки після звернення банку до суду з даним позовом відповідач погасив поточну заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що за подання позовної заяви позивачем АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, згідно платіжної інструкції №CF_131090 від 15.12.2025 року (а.с.11).

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає за необхідне прийняти відмову АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити провадження у справі. Крім того, слід повернути АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1514,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.2 ст.49, ч.2 ст.133, ч.1 ст.142, ч.ч.1, 3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, п.5 ст.ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з державного бюджету АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ Київської області, 04080, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, к/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, за платіжною інструкцією №CF_131090 від 15.12.2025 року.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 11 березня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА