Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3687/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
20 березня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в режимі відеоконференції заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_5 поданою в особі захисника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали. На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_5 поданою в особі захисника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.03.2026 року о 08 год. 50 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 134993598, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3687/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: