Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3687/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
20 березня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в режимі відеоконференції заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_5 поданою в особі захисника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали. На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_5 поданою в особі захисника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.03.2026 року о 08 год. 50 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 134993598, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/3687/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: