Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/1697/25
У Х В А Л А
"12" березня 2026 р. с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами №95532332000 від 08.09.2019 року у розмірі 73427,51 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою від 12.01.2026 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи.
27.02.2026 року представником відповідача надано до суду відзив на позовну заяву.
05.03.2026 року представник позивача надала до суду відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, в якому просила додатково витребувати у АТ «УКРСИББАНК» виписку про рух коштів та по рахунку ОСОБА_1 та розрахунок заборгованості за договором №95532332000 за період з 09.08.2019 року по 31.03.2021 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація може бути доказом виникнення заборгованості по рахунку відповідача у період користування кредитним лімітом, тобто ці докази необхідні для спростування заперечення відповідача, які заявлені у відзиві на позовну заяву, однак самостійно отримати вказану інформацію неможливо, оскільки, ця інформація є банківською таємницею, доступ до якої може бути надано, зокрема і за рішенням суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акніонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, код ЄДРПОУ 09807750 ):
- виписки по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №95532332000 від 09.08.2019 року укладеного між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі документальне підтвердження нарахування заборгованості за вказаним Договором у період з 09.08.2019 року по 31.03.2021 року у сумі 63744,81 грн.: 49812,35 грн. - заборгованість за основною сумую боргу та 13757,16 грн. заборгованість за відсотками; 175,30 грн. -заборгованість з комісії.
- сформований розрахунок заборгованості, згідно Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №95532332000 від 09.08.2019 року у період з 09.08.2019 року по 31.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Заполовський
Судове рішення № 134972503, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1697/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: