Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/273/26
Провадження 6/681/7/2026
УХВАЛА
"18" березня 2026 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
У березні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (далі - Товариство) звернулось в суд з даною заявою, яка мотивована тим, що на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. перебуває виконавче провадження №64013509 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. №53092 від 28.09.2020. Відповідно до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 Товариство набуло право вимоги до боржниці ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» - ОСОБА_1 , тому на підставі зазначеного просить провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Представник Товариства, заінтересовані особи про дату, час та місце судового розгляду повідомлені, в судове засідання не з`явилися, представник заявника у поданій заяві просив проводити судове засідання у його відсутності, заінтересовані особи заяв, клопотань не подали.
Боржниця про дату час та місце розгляду справи вважається належним чином повідомленою відповідно до положень п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань не подала.
На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності учасників справи та інших осіб, що не з`явились, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши письмові докази, матеріали заяви суд зазначає про таке.
Постановою про відкриття виконавчого провадження, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. 29.12.2020, відкрито виконавче провадження №64013509 щодо виконання виконавчого напису №53092 від 28.09.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №705682652 від 24.11.2019, укладеним нею з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» в розмірі 34 738,96 грн (а.с.4).
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон плюс» за плату прийняло належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі прав вимог (а.с. 21- 26).
28.11.2019 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020 (а.с. 26 зворот).
31.12.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №26, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2021 (а.с. 27-31).
31.12.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №27, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2022 (а.с.32).
31.12.2022 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №31, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2023 (а.с. 32 зворот).
31.12.2023 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №32, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2024 (а.с. 33).
Згідно з реєстром прав вимоги №80 від 26.05.2020 Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №705682652 від 24.11.2019 в розмірі загальної суми заборгованості, яка становить 30 891,51 грн та складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 979,59 грн та заборгованості по процентах в розмірі 18 911,92 грн (а.с.34-35).
05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» було укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» за плату прийняло належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі прав вимог (а.с.36-40).
Як вбачається з реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020 Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №705682652 від 24.11.2019 в розмірі загальної суми заборгованості, яка становить 33 538,96 грн та складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 979,59 грн та заборгованості по процентах в розмірі 21 559,37 грн (а.с.41-42).
16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Позика» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», а останнє відступити ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право грошової вимоги строк виконання зобов`язань за якою настав. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстру боржників, який є невід`ємною частиною договору (а.с. 43-48).
Як вбачається з акту приймання-передачі реєстру прав вимог за договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 та реєстру боржників №1 до вказаного договору факторингу Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №705682652 від 24.11.2019 в розмірі загальної суми заборгованості, яка становить 33 538,96 грн та складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 979,59 грн та заборгованості по процентах в розмірі 21 559,37 грн (а.с.49-51).
Таким чином Товариство є правонаступником щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису нотаріуса №53092 від 28.09.2020.
Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідноз ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі n_843583/ed_2016_11_02/pravo1/T030435.html?pravo=1#843583" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За змістом ст. 15 зазначеного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Враховуючи, що Товариство є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та отримало всіправа та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні №64013509 по виконанню виконавчого напису нотаріуса №53092 від 28 вересня 2020 року на його правонаступника.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні №64013509 з примусового виконання виконавчого напису №53092 від 28.09.2020, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з боржника, якою є ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN№ НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул.Глибочицька, 17 Б, м.Київ поштовий індекс 04052.
Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511 м.Київ поштовий індекс 02094.
Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, місцезнаходження: вул.Грушевського, 87 каб.405 м.Хмельницький поштовий індекс 29000.
Боржниця: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя А.Г. Горщар
Судове рішення № 134963191, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/273/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: