Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/273/26
Провадження 6/681/7/2026
УХВАЛА
"18" березня 2026 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
У березні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (далі - Товариство) звернулось в суд з даною заявою, яка мотивована тим, що на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. перебуває виконавче провадження №64013509 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. №53092 від 28.09.2020. Відповідно до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 Товариство набуло право вимоги до боржниці ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» - ОСОБА_1 , тому на підставі зазначеного просить провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Представник Товариства, заінтересовані особи про дату, час та місце судового розгляду повідомлені, в судове засідання не з`явилися, представник заявника у поданій заяві просив проводити судове засідання у його відсутності, заінтересовані особи заяв, клопотань не подали.
Боржниця про дату час та місце розгляду справи вважається належним чином повідомленою відповідно до положень п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань не подала.
На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності учасників справи та інших осіб, що не з`явились, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши письмові докази, матеріали заяви суд зазначає про таке.
Постановою про відкриття виконавчого провадження, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. 29.12.2020, відкрито виконавче провадження №64013509 щодо виконання виконавчого напису №53092 від 28.09.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №705682652 від 24.11.2019, укладеним нею з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» в розмірі 34 738,96 грн (а.с.4).
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон плюс» за плату прийняло належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі прав вимог (а.с. 21- 26).
28.11.2019 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020 (а.с. 26 зворот).
31.12.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №26, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2021 (а.с. 27-31).
31.12.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №27, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2022 (а.с.32).
31.12.2022 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №31, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2023 (а.с. 32 зворот).
31.12.2023 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали додаткову угоду №32, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2024 (а.с. 33).
Згідно з реєстром прав вимоги №80 від 26.05.2020 Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №705682652 від 24.11.2019 в розмірі загальної суми заборгованості, яка становить 30 891,51 грн та складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 979,59 грн та заборгованості по процентах в розмірі 18 911,92 грн (а.с.34-35).
05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» було укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» за плату прийняло належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі прав вимог (а.с.36-40).
Як вбачається з реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020 Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №705682652 від 24.11.2019 в розмірі загальної суми заборгованості, яка становить 33 538,96 грн та складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 979,59 грн та заборгованості по процентах в розмірі 21 559,37 грн (а.с.41-42).
16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Позика» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», а останнє відступити ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право грошової вимоги строк виконання зобов`язань за якою настав. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстру боржників, який є невід`ємною частиною договору (а.с. 43-48).
Як вбачається з акту приймання-передачі реєстру прав вимог за договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 та реєстру боржників №1 до вказаного договору факторингу Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №705682652 від 24.11.2019 в розмірі загальної суми заборгованості, яка становить 33 538,96 грн та складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 979,59 грн та заборгованості по процентах в розмірі 21 559,37 грн (а.с.49-51).
Таким чином Товариство є правонаступником щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису нотаріуса №53092 від 28.09.2020.
Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідноз ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі n_843583/ed_2016_11_02/pravo1/T030435.html?pravo=1#843583" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За змістом ст. 15 зазначеного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Враховуючи, що Товариство є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та отримало всіправа та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні №64013509 по виконанню виконавчого напису нотаріуса №53092 від 28 вересня 2020 року на його правонаступника.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні №64013509 з примусового виконання виконавчого напису №53092 від 28.09.2020, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з боржника, якою є ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN№ НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул.Глибочицька, 17 Б, м.Київ поштовий індекс 04052.
Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511 м.Київ поштовий індекс 02094.
Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, місцезнаходження: вул.Грушевського, 87 каб.405 м.Хмельницький поштовий індекс 29000.
Боржниця: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя А.Г. Горщар
The court decision No. 134963191, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 681/273/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: