Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 192/159/26 2/335/1902/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів передано за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвалою суду від 11.03.2026 року позовну заяву залишено без руху для зазначення у позовній заяві найменування (для юридичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
17.03.2026 року подана заява про усунення недоліків із зазначенням найменування (для юридичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Вивчивши заяву про усунення недоліків, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Таким чином, відомості зазначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повинні бути зазначені саме в позовній заяві. Тобто, позивач повинен усунути недоліки не шляхом подачі заяви про усунення недоліків, а шляхом подання оновленої позовної заяви з усуненням недоліків визначених ухвалою суду від 11.03.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 11.03.2026 року, надавши десять днів на їх усунення, які обчислювати з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 11.03.2026 року, надавши десять днів на їх усунення, які обчислювати з дня вручення даної ухвали, шляхом подання оновленої позовної заяви із зазначенням відомостей відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 134961846, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/159/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: