ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"18" січня 2011 р.
Справа № 15/200/10
м. Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393;
До відповідача: Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод», 54055, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371
про: стягнення заборгованості в розмірі 117255,76 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-33 від 04.01.11р.;
Від відповідача: представник не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача з’явився в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. 17.01.2011 р. канцелярією суду отримано відзив на позовну заяву, яким відповідач визнає позовні вимоги частково та клопоче про відкладення розгляду справи для проведення звірки взаєморозрахунку між сторонами.
Суд клопотання задовольнив.
Представник позивача надав суду заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Суд заяву прийняв.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 08.02.2011 р. об 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.
Зобов’язати сторін провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати суду.
Суддя
В.О.Ржепецький
Судове рішення № 13495864, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/200/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: