Ухвала суду № 13495865, 18.01.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" січня 2011 р.

Справа № 15/202/10

За позовом: Миколаївського транспортного прокурора, 54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 2, в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України – Одеської залізниці, 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315;

До відповідача: Підприємства «Корасп-Маркет”Корабельної асоціації підприємців», м. Миколаїв, пр.-т Жовтневий, 338, кв. 91, код ЄДРПОУ 31319483;

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився.

Від відповідача: Худяєв В.А. довіреність №б/н від 17.01.2011р.

Кушнір В.І. довіреність від 20.12.2010р.

Прокурор: Волкожа С.В.

Прокурор звернувся до відповідача з позовною заявою про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,000299 га, розташованої за адресою: м.Миколаїв, просп.Жовтневий,311-А та приведення її у придатний для використання стан. Відповідачем обґрунтованість позовних вимог заперечено із посиланням на відповідну землевпорядну документацію та договір оренди землі.

В судовому засіданні 18.01.2011р. прокурор позов підтримав, відповідача просив у його задоволенні відмовити.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарським судом відхилено, враховуючись не доведенням належними доказами обставин у ньому зазначених.

Враховуючи, що на підставі доданих до позовної заяви матеріалів здійснити оцінку доводів позову та заперечень відповідача про розташування, розмір, межі тощо спірної земельної ділянки без залучення експерта у сфері землевпорядних відносин, неможливо, господарський суд дійшов висновку про призначення у справі експертизи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову землевпорядну та документознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Встановити відповідність (невідповідність) фактично зайнятої Підприємством «Корасп-Маркет»Корабельної асоціації підприємців земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Миколаїв, просп.Жовтневий,311-А –наданій їй земельній ділянці в оренду та наявній землевпорядній та дозвільній документації?

- Чи зайнято Підприємством «Корасп-Маркет» Корабельної асоціації підприємців земельну ділянку, яка на підставі державного акту на право постійного користування землею використовується Одеською залізницею? Якщо так, то який розмір, розташування зайнятої земельної ділянки і чи збудовано на цій ділянці об’єкти нерухомості, інші будівлі або споруди (які саме?)?

2. Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського НДІСЕ, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27.

3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Витрати на проведення судової експертизи покласти на сторін в рівних частках. Зобов’язати сторін здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.

5. На вимогу експерта, зобов’язати сторони надати додаткові матеріали.

На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.

Суддя

В.О.Ржепецький