Ухвала суду № 134958316, 12.03.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

12.03.2026 Справа № 905/1596/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (ідентифікаційний код 23494714)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК" (ідентифікаційний код 37426126),

відповідача 2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 221 346,09 грн, з яких 135 691,07 грн заборгованості за кредитним договором, 85 655,02 грн заборгованості за відсотками ,-

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 221346,09 грн, з яких, 135 691,07 грн заборгованість за кредитним договором, 85 655,02 грн заборгованості за відсотками.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт укладення кредитного договору №IG27/20211522/DKBO/B/1 від 06.12.2021 щодо надання відповідачу1 гарантії в формі кредиту в розмірі 135691,07грн, зобов`язання з повернення означеної суми та нарахованих процентів боржником не виконані, вимоги заявлені солідарно, оскільки зобов`язання з виконання кредитного договору забезпечені договором поруки.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 23.12.2024 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження по справі №905/1596/24, справу вирішив розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 20.02.2026 господарський суд за власною ініціативою визначив, що зміст позовних вимог, предмет доказування у справі зумовлюють необхідність дослідження та оцінки доказів в межах спрощеного позовного провадження шляхом проведення судового засідання у справі з повідомленням сторін. Призначив судове засідання у справі №905/1596/24 на 12.03.2026 о 11:30 год.

Представники сторін у судове засідання 12.03.2026 не з`явились, про дату та час засідання повідомлені належним чином.

Згідно положень ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов?язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Днем вручення судового рішення є, зокрема, п.2)день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; п.5)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (ч.6 ст. 242 ГПК України).

Зокрема, позивач отримав ухвалу від 20.02.2026 в електронному кабінеті 22.02.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, що сформована у підсистемі «Діловодство спеціалізованого суду».

За довідками з підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідачі не мають зареєстрованих електронних кабінетів.

Згідно даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК": 87512, Донецька обл., місто Маріуполь, Запорізьке шосе, буд. 23. Відомостями Єдиного державного демографічного реєстру підтверджується адреса фізичної особи ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджений Наказом № 376 від 28.02.2025 Міністерства розвитку громад та територій України, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 11.03.2025 року за № 380/43786, до території України, що тимчасово окупована Російською Федерацією з 21.05.2022 віднесено м. Маріуполь Маріупольської міської територіальної громади. Факт тимчасової окупації м.Маріуполь визнається судом загальновідомим, тому згідно приписів ст. 75 ГПК України не потребує доведення.

За даними офіційного сайту АТ «Укрпошта» поштові відділення 87512 та 87500, до сфери обслуговування яких віднесено місце реєстрації відповідача 1 та відповідача 2, відповідно, тимчасово не функціонують.

За приписами ч.1 ст. 12.1. Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Внаслідок чого відповідачі повідомлялись про відкриття провадження у справі шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.ч.4,5 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, згідно ч.1 ст. 12.1. Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвалою від 30.12.2024 з метою встановлення можливості реєстрації відповідача 2 в якості внутрішньо переміщеної особи суд зобов?язав Міністерство соціальної політики України надати відомості щодо ОСОБА_1 .

Листом № 01-35/5 від 02.01.2025 Департамент цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України повідомив, що станом на 01.01.2025 в ЄІБД ВПО інформація про запитувану особу відсутня.

Станом на дату судового засідання за запитом суду відсутня інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи в Єдиній інформаційній системи соціальної сфери.

Також на відомі адреси електронних адрес відповідачів office@daniil-logistic.com.ua та ІНФОРМАЦІЯ_1 направлена відповідна ухвала суду. Однак, згідно з довідками про доставку електронного листа, що сформовані в програмі «Діловодство спеціалізованого суду», документ обом відповідачам не доставлено з повідомленням про помилку.

Суд також бере до уваги, що відповідачі мали можливість ознайомитись з всіма процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), який є відкритим для доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

З огляду на зазначене, суд вважає, що вчинено всі можливі дії з метою повідомлення відповідачів про дату та час проведення судового засідання.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

Відкласти судове засідання на 01.04.2026 року об 11:30 год. Зала судового засідання № 104а

Позивачу надати суду повідомлення, направлене засобами системи SWIFT до банку Бенефіціара на підтвердження факту укладання договору гарантії; заяву про надання гарантії № IG27/20201000/DKBO/BО від « 10» грудня 2020 року, докази на підтвердження звернення Бенефіціаром - ТОВ «Сандора» до АТ «Альфа-Банк» із вимогою про сплату грошової суми відповідно до гарантії №IG27/20211522/DKBO/B від 06.12.2021, розгляду такої вимоги Банком в порядку п.5.2 Розділу «Умови надання гарантії» Договору та перерахування грошових коштів на виконання гарантії за вказаною вимогою з коштів, що не є коштами грошового покриття, а за рахунок інших джерел; інформацію чи укладався сторонами окремо Додатковий договір про встановлення ліміту гарантій; щодо кінцевого строку гарантії за договором №IG27/20211522/DKBO/B від 06.12.2021; пояснення щодо підстав визнання надходження 23.05.2022 коштів у розмірі 135 934,06 грн із призначенням платежу: «Надання кредиту за кредитним договором № IG27/20211522/DKBO/B/1 вiд 23.05.2022» на рахунок НОМЕР_2 , Отримувач: Резерви МСФЗ за док.опер ЮО КБ. (ВКВ) ЄДРПОУ 23494714; Платник: НОМЕР_3 ТОВ «ДАНИИЛ-ЛОГIСТIК» ЄДРПОУ 37426126 таким, що було здійснення на виконання умов договору гарантії № IG27/20211522/DKBO/B від 06.12.2021 з урахуванням визначення при здійсненні платежу відповідача 1 в якості Платника; наявності укладеного між сторонами кредитного договору №IG27/20211522/DKBO/B/1 вiд 23.05.2022; підстав для ототожнення за текстом позовної заяви договору про надання гарантії №IG27/20211522/DKBO/B та кредитного договору, інформацію чи існує договір про надання гарантії № IG27/20211522/DKBO/B/1 від 06.12.2021 року.

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання. Явка представників сторін є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників або в режимі відеоконференції згідно приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що участь у засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, зокрема, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги», після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова