Ухвала суду № 13495209, 17.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.11 Справа№ 27/124

за заявою ПАТ „ВТБ Банк” про внесення змін в наказ господарського суду Львівської області від 26.10.2009р. по справі № 27/124

за позовом: ВАТ ВТБ Банк, м. Київ

до відповідача-1: ТзОВ „Торговий Дім „Софі”, м. Львів

до відповідача-2: ФОП ОСОБА_1, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди №2-Л-540 від 01.12.2008 р., зобовязання ФОП ОСОБА_1 до звільнення приміщення пл. 20 м2 згідно плану схеми за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 335; заборону ТзОВ „Торговий Дім „Софі” до укладення договорів оренди приміщень будівлі адміністративного корпусу будинку загальною площею 3647,4 м2, будівлі складу загальною площею 20599,9 м2, будівлі насосної і ТП загальною площею 118,6 м2 та залізничної колії загальною довжиною 800 метрів, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,335 до закінчення строку дії іпотечного договору від 10.03.2006 р.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Представники:

від заявника: Клаптюк В.А. (довіреність від 02.08.2010р.)

від відповідача-1: Бойко Т.Д. (довіреність № 18/6030 від 07.10.2009 р.)

від відповідача-2: не зявився

На розгляд господарського суду поступила заява ПАТ „ВТБ Банк” про внесення змін в наказ господарського суду Львівської області від 26.10.2009р. по справі № 27/124 за позовом ВАТ ВТБ Банк, м. Київ до ТзОВ „Торговий Дім „Софі”, м. Львів, до ФОП ОСОБА_1, м. Львів про визнання недійсним договору оренди №2-Л-540 від 01.12.2008 р., зобовязання ФОП ОСОБА_1 до звільнення приміщення пл. 20 м2 згідно плану схеми за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 335; заборону ТзОВ „Торговий Дім „Софі” до укладення договорів оренди приміщень будівлі адміністративного корпусу будинку загальною площею 3647,4 м2, будівлі складу загальною площею 20599,9 м2, будівлі насосної і ТП загальною площею 118,6 м2 та залізничної колії загальною довжиною 800 метрів, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,335 до закінчення строку дії іпотечного договору від 10.03.2006 р..

У звязку з хворобою судді Н.Судової-Хомюк сторонам було оголошено про перенесення судового засідання по розгляду заяви на 17.01.2011р. о 10 год 00 хв.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю з підстав викладених у заяві та подав Статут ПАТ „ВТБ Банк” (нова редакція), затверджений зборами засновників , протокол №55 від 25.10.2010р. про зміну найменування баку.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні вимоги заяви заперечив, просить в задоволенні заяви відмовити. У поданій в судовому засіданні заяві сторона позивача просить визнати наказ господарського суду Львівської області від 26.10.2009р. по справі № 27/124 за позовом ВАТ ВТБ Банк, м. Київ до ТзОВ „Торговий Дім „Софі”, м. Львів, до ФОП ОСОБА_1, м. Львів таким, що не підлягає виконанню в частині зобов”язання ФОП ОСОБА_1 звільнити вказане приміщення. Суд відмовляє у розгляді даної заяви, оскільки подання вказаної заяви не може здійснюватися у ході розгляду заяви про внесення змін в наказ господарського суду Львівської області від 26.10.2009р. по справі № 27/124 в порядку ст.117 ГПК України. Долучені до матеріалів справи акти повернення-приймання спірного приміщення не можуть братися до уваги, оскільки складені до моменту звернення банку з позовними вимогами, не представлялись представниками ТзОВ „Торговий Дім „Софі” в якості доказів в ході судового розгляду справи № 27/124.

Відповідач-2 в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін суд встанови наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.10.2009 р. у справі № 27/124 позов задоволено частково, визнано недійсним договір оренди обєкта нерухомості № 2-Л-240 від 01.12.2008 р., зобовязано ФОП ОСОБА_1 звільнити приміщення пл.20 кв.м. згідно плану -схеми за адресою: м.Львів, вул. Шевченка,335 та стягнуто судові витрати.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2009 р. було видано накази про примусове виконання рішення від 26.10.2010 р. які були предявленні до виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського МУЮ.

28.10.2010р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) у звязку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”, а саме те, що у виконавчому документі не зазначено сторону стягувача .

Відповідно до ст.19 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім”я (прізвище, ім”я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що при оформленні наказу від 26.10.2010р. допущена описка, а саме не вказано сторону стягувача.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Львівської області від 26.10.2009р. описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 116, 117 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Доповнити наказ господарського суду Львівської області виданий 26.10.2009 р. по справі № 27/124 пунктом, що стягувачем є ПАТ „ВТБ Банк”, який знаходиться за адресою: м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319.

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя