Ухвала суду № 13495208, 17.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.11                                                                       Справа№ 27/123

за заявою ПАТ „ВТБ Банк” про внесення змін в наказ господарського суду Львівської області від 17.05.2010р. по справі № 27/123

за позовом: ВАТ ВТБ Банк, м. Київ

до відповідача-1: ТзОВ „Торговий Дім „Софі”, м. Львів

до відповідача-2: ТзОВ „Львів –ГАЛС ”, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди №2-Л-251 від 02.11.2007 р., зобов’язання ТзОВ „Львів –ГАЛС” до звільнення приміщення п. 17,5 м2 згідно плану –схеми за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 335; заборону ТзОВ „Торговий Дім „Софі” до укладення договорів оренди приміщень будівлі адміністративного корпусу будинку загальною площею 3647,4 м2, будівлі складу загальною площею 20599,9 м2, будівлі насосної і ТП загальною площею 118,6 м2 та залізничної колії загальною довжиною 800 метрів, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,335 до закінчення строку дії іпотечного договору від 10.03.2006 р.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Представники:

від заявника: Клаптюк В.А. (довіреність від 02.08.2010р.)

від відповідача-1: Бойко Т.Д. (довіреність № 18/6030 від 07.10.2009 р.)

від відповідача-2: не з’явився

На розгляд господарського суду поступила заява ПАТ „ВТБ Банк” про внесення змін в наказ господарського суду Львівської області від 17.05.2010р. по справі № 27/123 за позовом ВАТ ВТБ Банк, м. Київ до ТзОВ „Торговий Дім „Софі”, м. Львів, ТзОВ „Львів –ГАЛС ”, м. Львів про визнання недійсним договору оренди №2-Л-251 від 02.11.2007 р., зобов’язання ТзОВ „Львів –ГАЛС” до звільнення приміщення п. 17,5 м2 згідно плану –схеми за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 335; заборону ТзОВ „Торговий Дім „Софі” до укладення договорів оренди приміщень будівлі адміністративного корпусу будинку загальною площею 3647,4 м2, будівлі складу загальною площею 20599,9 м2, будівлі насосної і ТП загальною площею 118,6 м2 та залізничної колії загальною довжиною 800 метрів, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,335 до закінчення строку дії іпотечного договору від 10.03.2006 р..

У зв’язку з хворобою судді Н.Судової-Хомюк сторонам було оголошено про перенесення судового засідання по розгляду заяви на 17.01.2011р. о 10 год 00 хв.

Представник заявника в судовому засіданні 17.01.2011р. вимоги заяви підтримав повністю з підстав викладених у заяві та подав Статут ПАТ „ВТБ Банк” (нова редакція) затверджений зборами засновників , протокол №55 від 25.10.2010р. про зміну найменування банку з ВАТ „ВТБ Банк” на ПАТ „ВТБ Банк”.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні вимоги заяви заперечив з підстав викладених у відзиві на заяву, просить відмовити в задоволенні заяви повністю. Зокрема, зазначив, що підставою для звернення позивача до господарського суду з заявою про внесення змін до реквізитів, зазначених в наказах господарського суду, виданих на виконання рішення від 15.10.2009 р. у справі № 27/123, стала зміна реквізитів позивача після прийняття рішення суду та видачі наказів, що суперечить ст.117 ГПК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”. Крім того, 17.01.2011р. відповідач -1 подав в судове засідання заяву про визнання наказу господарського суду Львівської області від 17.05.2010 р. у справі № 27/123 таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що між відповідачем-1 та відповідачем-2 укладено акт повернення-приймання приміщень. Суд відмовляє у розгляді даної заяви, оскільки подання вказаної заяви не може здійснюватися у ході розгляду заяви про внесення змін в наказ господарського суду Львівської області від 17.05.2010р. по справі № 27/123 в порядку ст.117 ГПК України. Долучені до матеріалів справи акти повернення-приймання спірного приміщення не можуть братися до уваги, оскільки складені до моменту звернення банку з позовними вимогами, не представлялись представниками ТзОВ „Торговий Дім „Софі” в якості доказів в ході судового розгляду справи № 27/123.

Щодо виконання рішення про стягнення судових витрат, відповідач-1 повідомляє, що 20.10.2009 р. ухвалою господарського суду Львівської області порушено провадження у справі № 21/142 про банкрутство останнього.

Відповідач-2 в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.10.2009 р. у справі № 27/123 позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним договір оренди об’єкта нерухомості № 2-Л-251 від 02.11.2007 р. , зобов’язано ТзОВ „ГАЛС-Львів” звільнити приміщення пл.17,5 кв.м. згідно плану схеми за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,335 та стягнуто судові витрати.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2009 р. було видано накази про примусове виконання рішення від 17.05.2010 р. які були пред’явленні до виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського МУЮ.

28.10.2010р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) у зв’язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”, а саме, що у виконавчому документі не зазначено сторону стягувача .

Відповідно до ст.19 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім.”я (прізвище, ім.”я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб”єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що при оформленні наказу від 17.05.2010р. допущена описка, а саме не вказано сторону стягувача.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Львівської області від 17.05.2010р. описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 116, 117 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Доповнити наказ господарського суду Львівської області виданий 17.05.2010 р. по справі № 27/123 пунктом, про те, що стягувачем є ПАТ „ВТБ Банк”, який знаходиться за адресою: м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська,8/26, код ЄДРПОУ 14359319.

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя