Ухвала суду № 13494165, 05.01.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" січня 2011 р.

Справа № Б8/003-11

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного Фонду у Миронівському районі, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3 (надалі за текстом: «Заявник»/«Кредитор»),

до боржника, - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік», ідентифікаційний код юридичної особи: 03755934, місцезнаходження: 08824, Київська обл. Миронівський район, с. Потік, вул. Леніна, буд. 3,

про порушення справи про банкрутство, –

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2011 року до господарського суду Київської області звернулось Управління Пенсійного Фонду у Миронівському районі (ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3) («Заявник»/«Кредитор») із заявою №2546/04 від 09 грудня 2010 року про порушення справи про банкрутство боржника –сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік»(ідентифікаційний код юридичної особи: 03755934, місцезнаходження: 08824, Київська обл. Миронівський район, с. Потік, вул. Леніна, буд. 3) (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, що керівні органи Боржника відсутні за його місцезнаходженням, Боржник не звітує до Управління Пенсійного Фонду у Миронівському районі та наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника та на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п. 4.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності боржника-юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо відсутнього боржника та призначення розгляду до справи і підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 7 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, відомості, серед яких: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обгрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких грунтується заява кредитора.

Згідно п. 10 ст. 7 вказаного Закону, до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Згідно ч. 1-2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище, що обумовлює необхідність подачі заявником документів, підтверджуючих призначення на посаду керівника та обсяг його повноважень.

На копіях документів, долучених до заяви відсутній відтиск мокрої печатки Управління Пенсійного Фонду у Миронівському районі та напису (копія, з оригіналом згідно) за відсутності яких, дані копії документів не є належним чином засвідченими.

Статтею 92 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов’язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган чи особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи виступає від її імені, зобов’язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Положенням п. 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»встановлено, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

Керуючись ч. 1-2 ст. 28, ч. 2 статті 36, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 3, 6-8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Національним стандартом України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), Суд, –

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18 січня 2011 року на 11 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 201).

3. Зобов’язати Боржника до дня засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:

- установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство);

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видах загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), з відомостями про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фінансовий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

- дані про всі наявні розрахункові рахунки в банківських установах та х адреси; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;

- відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності;

- письмові пояснення про причини припинення підприємницької діяльності.

4. Зобов’язати Заявника надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або відсутнє рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- оригінал заяви про порушення справи про банкрутство, що відповідає вимогам п. 7 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з посиланням на відповідні норми діючого законодавства та де підпис Начальника управління ПФУ у Миронівському районі засвідчений печаткою Заявника;

- документи, якій підтверджують призначення Старченкової Л.Х. на посаду Начальника управління ПФУ у Миронівському районі;

- оригінали всіх поданих документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвічені копії відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи;

- документи, що підтверджують підстави виникнення, розмір кредиторської заборгованості з письмовим розрахунком (в тому числі з окремим виділенням штрафних санкцій) та строки виконання зобов’язань;

- надати пояснення щодо наступного: за які періоди та які суми заборгованості Боржника перед Кредитором були предметом судового розгляду та визнані судом, та окремо надати пояснення за які періоди та які суми не були предметом судового розгляду;

- надати відповідно до п. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” докази вжиття заходів отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законом порядку –щодо всіх заявлених сум, що є обов’язковими платежами;

- розрахунок заборгованості Боржника, скріплений печаткою Заявника;

- надати докази того, що за оспорюваний період наявні особи, які з Боржником перебували у трудових відносинах, надати кількість таких у відповідному періоді та розміри грошових виплат з яких обчислювались страхові внески –відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а у частині відшкодування витрат на доставку пенсій, - надати належні докази понесення Кредитором заявлених витрат у відповідному розмірі;

- провести звірку розрахунків з Боржником по заявленим кредиторським вимогам, акт звірки розрахунків надати суду на призначене судове засідання;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника та Боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство з розширеними відомостями (по засновниках, по змінах в реєстраційних даних тощо) та з відображенням даних про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням.

- оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, в тому числі: Постанови господарського суду Київської області по адміністративній справі № А4/050-08 від 08 вересня 2008 року; Постанови господарського суду Київської області від 27 червня 2008 року по справі № А17/234-08; Постанови господарського суду Київської області від 08 жовтня 2007 року по адміністративній справі № А10/550-07; Постанови господарського суду Київської області від 20 лютого 2008 року по справі № А8/047-08; Рішення господарського суду Київської області від 26 жовтня 2005 року по справі № 252/16-2005; Рішення господарського суду Київської області від 04 жовтня 2005 року по справі № 518/12-05; Рішення господарського суду Київської області від 10 квітня 2006 року по справі № 40/1-2006; Рішення господарського суду Київської області від 28 грудня 2005 року по справі № 359/19-05;

- копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

5. Зобов’язати Боржника провести аудит за останні 12 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду;

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до п.п. 1-3 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

8. Ухвалу надіслати учасникам провадження –Заявникові/Кредитору, Боржнику, Київському управлінню з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) (м. Київ, вул. Панаса Любченка, буд. 15), Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції (08800, м. Миронівна, вул. Леніна, 76), державному реєстратору Миронівської райдержадміністрації (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 58); державному нотаріусу Миронівської міської державної нотаріальної контори (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 48).

Дата набрання чинності ухвалою –з дня її вчинення.

Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання –3 роки.

Суддя Скутельник П.Ф.