Ухвала суду № 13494161, 10.01.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.01.2011
Номер справи
13/222-10
Номер документу
13494161
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 13/222-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Атлас Мікро”, м. Київ

до Обухівської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Лезіс”, м. Обухів

про стягнення 31175,33 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

За участю представників:

від позивача: Сурнін А.В.- довіреність б/н від 01.01.2011 р.;

від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Атлас Мікро” до Обухівської філії товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Лезіс” про стягнення 31175,33 грн.

Господарським судом порушено провадження у справі №13/222-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 10.01.2011 р. представник відповідача не з’явився, вимог ухвали від 14.12.2010 р. не виконали, про причини неявки господарський суд не повідомив, хоча Обухівська філія ТОВ фірма „Лезіс” належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання.

Як вбачається з Довідки №154/2006 р. Обухівська філія ТОВ „Лезіс” не є юридичною особою.

Окрім цього, повноважним представником позивача надано суду заяву від 10.01.2011 р. про заміну неналежного відповідача, а саме: вказаного в позовній заяві відповідача - Обухівську філію ТОВ фірма „Лезіс”, замінити на товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Лезіс”, оскільки перший не є юридичною особою.

Відповідно до частини 3 статті 24 господарського процесуального кодексу України , господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин та з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 3, ст. 24, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача - Обухівську філію ТОВ фірма „Лезіс” на належного ТОВ фірма „Лезіс” (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Миру, 13, корп. А, код ЄДПРПОУ 25691175).

2. Розгляд справи №13/222-10 відкласти на 31.01.2011 р. об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерна, 16, зал судових засідань №3). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

3. Повторно зобов’язати відповідача подати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);

- документально обґрунтований відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та ТОВ фірма „Лезіс” (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Миру, 13, корп. А, код ЄДПРПОУ 25691175).

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13494161 ?

Документ № 13494161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13494161 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13494161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13494161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13494161, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 13494161, Господарський суд Київської області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13494161 відноситься до справи № 13/222-10

Це рішення відноситься до справи № 13/222-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13494156
Наступний документ : 13494165