Ухвала суду № 134939118, 18.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

18.03.2026

Справа №522/472/26-Е

Провадження №2/522/4794/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) клопотання Державної податкової служби України про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПС України, Державної казначейської служби України. Позивач просить суд: стягнути з держави Україна за рахунок бюджетних коштів 100 000 грн. моральної шкоди.

25.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

13.03.2026 ДПС України подала клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні, пояснюючи складністю справи та необхідністю дослідження значного обсягу доказів.

Оцінюючи доводи позивача щодо недоцільності розгляду цієї справи в спрощеному провадженні, суд враховує наступне.

Згідно з ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження суд може розглянути будь-яку справу віднесену до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті. Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд має врахувати: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (832 000 грн. на дату звернення до суду); 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Спір про стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн., не передбачений ч.4 ст. 274 ЦПК України, як такий, що не може бути розглягути в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд ввжає, що категорія, потенційна складність справи, обсяг доказів та кількість її учасників наразі не вимагають розгляду справи в загальному провадженні. Розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без викику сторін не означає, що суд не дослідить усі докази, незалежно від їхнього обсягу. Спрощене позовне провадження не забороняє стороні подавати відповідні докази, заявляти необхідні для розгляду справи клопотання та надавати письмові пояснення, а, отже, не може вважатися таким, що ставить якусь сторону в завідомо несправедливе становище.

Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ярема Х.С