Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
щодо витребування доказів
18.03.2026
Справа № 522/607/26
Провадження № 2/522/4830/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув у порядку спрощеного провадження без виклику сторін клопотання відповідача про витребування доказів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .
Позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 1/4 частки усіх доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 23 років.
11.03.2026, 13.03.2026 представник відповідача просить про витребування доказів на підтвердження фінансового стану позивача, наявності доходу у дитини ОСОБА_3 , просить витребувати у позивача пояснення щодо ціни позову.
У вирішенні клопотання суд керується наступним.
Згідно з ст. 76, 84 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Обставини отримання позивачем доходу впливають на вирішення даного спору.
Натомість витребування пояснень від позивача щодо ціни позову не є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України, а суд не може покладати на сторону процесуальний обов`язок примусово подати пояснення з того чи іншого питання.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) довідку про отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошового щомісячного забезпечення (довідку про доходи) з січня 2024 року по березень 2026 року.
Витребувати від Національного університету «Одеська юридична академія» довідку чи є ОСОБА_3 студентом першого курсу факультету адвокатури та антикорупційної діяльності (контракт) денна форма навчання Національного університету «Одеська юридична академія», учасником експериментального проекту щодо надання державної допомоги на навчання дітям деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, чи отримував ОСОБА_3 державну допомогу на навчання, якщо так, який розмір цієї допомоги.
У задоволенні решти - відмовити.
Витребувані докази подати до суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 134939122, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/607/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: