Ухвала суду № 13493555, 17.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/2617.01.11 За заявою підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой-Черкаси»

про видачу виконавчого документу про примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Бізнес центр

«Правозахист»від 10.12.2010 р.

У справі № 3/05-10

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство

«Автоінвестстрой-Черкаси»

До відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості в сумі 79533,69 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаДубовиченко А.А. (за дов.)

Від відповідача не зявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой-Черкаси»звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист»від 10.12.2010 р. у третейській справі № 3/05-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.01.2011 р..

Представник боржника до суду не зявився, передавши письмові пояснення по суті заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив:

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Бізнес Центр «Правозахист», що знаходиться за адресою: 03126, м. Київ, проспект Відрадний, 28 (суддя Осипчук Н.О.), розглядалася третейська справа № 3/05-10 за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой-Черкаси»до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 79533,69 грн.

10.12.2010 р. за результатами розгляду справи Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Бізнес Центр «Правозахист»прийнято рішення.

Зокрема, було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 26072,80 грн. основного боргу, 294,54 грн. 3% річних, 1090,38 грн. інфляційних втрат, а всього 27457,72 грн., витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом, у розмірі 1789,68 грн.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 10.12.2010 р., а підприємство з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой-Черкаси»звернулося з заявою про видачу виконавчого документа у грудні 2010 року, заявник звернувся до суду у строк, передбачений ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Враховуючи те, що третейська справа № 3/05-10 розглядалася Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Бізнес Центр «Правозахист», компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди»є Господарський суд міста Києва.

Відповідно до статті 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду повинно виконуватись зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У той же час, боржник рішення третейського суду не виконав. Невиконання рішення відповідач у наданих суду письмових поясненнях пояснив відсутністю фінансової можливості.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (статті 55 Закону України «Про третейські суди»).

Виключні випадки відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Розглянувши заяву підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой-Черкаси»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес Центр «Правозахист»у справі № 3/05-10 від 10.12.2010 р. та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес Центр «Правозахист»у справі № 3/05-10 від 10.12.2010 р. за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой-Черкаси»до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 79533,69 грн. наступного змісту:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстр. № НОМЕР_1) на користь підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой-Черкаси»(18006, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 60/2, код ЄДРПОУ 30759244) 26 072 (двадцять шість тисяч сімдесят дві) грн. 80 коп. основного боргу, 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 54 коп. 3% річних, 1 090 (одну тисячу дев'яносто) грн. 38 коп. інфляційних втрат, а всього 27 457 (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 72 коп., витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом, у розмірі 1 789 (одна тисяча сімсот вісімдесят девять) грн. 68 коп.

3. Ухвала набирає чинності через пятнадцять днів з дня її прийняття.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України «Про третейські суди»порядку.

Суддя О.Г. Удалова