Ухвала суду № 13493394, 20.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.01.11№ 05-5- 22 / 681 Суддя , розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Ельба-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітінвест"

про визнання власності на об'єкти будівництва

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нежитлові приміщення, що розташовані в будинку № 2 по вул. Молдавській Шевченківського району міста Києва: а) поверх ІІ літ. «А»(№ 115) загальною площею 71, 5 м кв.; б) поверх ІІ літ «А»(№ 116) загальною площею 130, 4 м. кв.. Також позивач просив зобовязати КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»зареєструвати за ПП «Ельба-Інвест»право власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви платіжне доручення № 3328 від 22.12.2010р., яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 85 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Натомість, відповідно до п. 37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93р. до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці (про звільнення самовільно зайнятих приміщень, про надання площі в натурі, спори, пов'язані з примушуванням прийняти передаточний баланс тощо).

Державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, про що також зазначено у п. 14 Листа Вищого господарського суду від 14.08.2007р. № 01-8/675.

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 4 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Ельба-Інвест»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Приватного підприємства «Ельба-Інвест»(03057, м. Київ, вул. Молдавська, оф. 55, р/р 26005110720980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит»м. Київ, МФО 300131, ідент. код 31808088) державного мита в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень) сплаченого згідно платіжного доручення № 3328 від 22.12.2010р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 3405 від 30.12.2010р..

Суддя Р.І. Самсін