Ухвала суду № 13493038, 17.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/33217.01.11 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благобуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс»

про стягнення 7561,75 грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Благобуд” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Арт Плюс” про стягнення заборгованості за договором підряду № 16/02-2009 від 16.02.2009 р. у розмірі 6271,60 грн. - основної заборгованості, 644,60 грн. - пені, 464,10 грн. - інфляційних втрат, 181,45 грн. - 3 % річних, а всього - 7561,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 р. порушено провадження у справі № 56/332.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Благобуд»задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс" (02140, м. Київ, вул. Гришка, 3-а, код 33994453 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Благобуд" (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 94, код 33051502) заборгованість на загальну суму 7561 (сім тисяч п‘ятсот шістдесят одна) грн. 75 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При виготовленні тексту рішення було допущено описку.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, які полягають в невірному зазначенні адреси відповідача, а саме:

1. У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс" (02140, м. Київ, вул. Гришка, 3-а, офіс 605, код 33994453 …»зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс" (02140, м. Київ, вул. Гришка, 3-а, код 33994453 …».

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -          

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущенні описки в рішенні.

2.          У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс" (02140, м. Київ, вул. Гришка, 3-а, код 33994453 …»читати «Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс" (02140, м. Київ, вул. Гришка, 3-а, офіс 605, код 33994453 …».

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 23.12.2010 р.

4.          Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти