Ухвала суду № 13493037, 17.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/32617.01.11 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»

про стягнення 108740,76 грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» про стягнення заборгованості яка виникла за договором № 607/08-06-05 від 04.09.2009 р. у розмірі 97700,00 грн. – суми заборгованості за надані послуги, 1 022,21 грн. – інфляційних, 1 827,81 грн. – 3 % річних, 8 190,74 грн. – пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 р. порушено провадження у справі № 56/326.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2010 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ»задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" (02140 м. Київ, вул. Гмирі, 1-а, код 30210582 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ІФ" (76006, м. Івано – Франківськ, вул. Симоненка, 23, офіс 208) заборгованість на загальну суму 71713 (сімдесят одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 57 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 1069 (одна тисяча шістдесят дев‘ять) грн. 14 коп. та 232 (двісті тридцять дві) грн. 03 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ» заборгованості на загальну суму 32500 (тридцять дві тисячі п‘ятсот) грн. 00 коп. провадження у справі припинити. В іншій частині позову відмовлено.

При виготовленні тексту рішення було допущено описку.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, які полягають в невірному зазначенні ідентифікаційного коду позивача, а саме:

1. У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ІФ" (76006, м. Івано – Франківськ, вул. Симоненка, 23, офіс 208, ідентифікаційний код 34084654) …»зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ІФ" (76006, м. Івано – Франківськ, вул. Симоненка, 23, офіс 208) …».

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -          

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущенні описки в рішенні.

2.          У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ІФ" (76006, м. Івано – Франківськ, вул. Симоненка, 23, офіс 208) …»читати «Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ІФ" (76006, м. Івано – Франківськ, вул. Симоненка, 23, офіс 208, ідентифікаційний код 34084654) …».

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 24.12.2010 р.

4.          Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти