Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/41113.01.11 р.
За позовом Закритого акціонерного товариства “ Холдингова компанія “ Бліц - Інформ ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Медіа Прес Сервіс ”
Про стягнення 79307, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Фурсік Н.О. – предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 13.01.2011 р., оскільки у судовому засіданні 09.12.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 79307, 00 грн. боргу.
13.01.2011 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 44307, 00 грн. боргу.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –
В С Т А Н О В И В:
23.02.2009 р. між закритим акціонерним товариством “ Холдингова компанія “ Бліц - Інформ ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Медіа Прес Сервіс ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № МПС –016 ап, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити покупцю товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар, здійснити заходи щодо його реалізації та оплатити вартість реалізованого товару за цінами, зазначеними у накладній.
Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), позивач в період з 25.08.2009 р. по 29.11.2009 р. поставив відповідачу для реалізації товар ( журнал “ НАТАЛИ ” та “ НАТАЛИ ” ( мини ), газету “ БИЗНЕС ” ) на загальну суму 102680, 00 грн.
Відповідно до п. 4.7 вказаного договору, оплата за товар здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 90 ( дев’яносто ) календарних днів з моменту поставки кожної окремої партії товару.
Разом з тим, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 44307, 00 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, - В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Медіа Прес Сервіс ” ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11; м. Київ, вул. Довженка, 1, код 33302094 ) на користь закритого акціонерного товариства “ Холдингова компанія “ Бліц –Інформ ” ( 02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, код 20050164 ) 44307 ( сорок чотири тисячі триста сім ) грн. 00 коп. боргу, 793 ( сімсот дев’яносто три ) грн. 08 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 13492811, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/411. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: