Рішення № 13492287, 12.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/49712.01.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пелікан»до Приватного підприємства «Кравт»про стягнення 119911,70 грн., за участю представників позивача –Тітової О.О., довіреність б/н від 29.11. 2010 року, відповідача – не з’явився, ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 107 500,00 грн. основного боргу, 12411,70 грн. пені, а загалом 119911,70 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати товару за договором поставки № 07/02-08 від 07.02.2008р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.01.2011 року.

Представник відповідача у судове засідання 12.01.2011 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02. 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет-сервіс плюс» (постачальник) та Приватним підприємством «Кравт»(покупець/відповідач) укладено договір поставки №07/02-08, за умовами якого постачальник зобов’язується поставити, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити рибу свіжоморожену та морепродукти (крабові палички, бюргери, інш.), надалі –продукція.

Ціна кожної окремої партії продукції узгоджується сторонами в накладній (п.3.1. договору).

Згідно п.3.2. договору, оплата продукції здійснюється покупцем в гривнях, в безготівковому порядку шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 21 (двадцять один) календарних днів з моменту поставки кожної окремої партії продукції.

На виконання умов договору у період з вересня по жовтень 2009 року ТОВ «Маркет-сервіс плюс»поставило відповідачу продукцію на загальну суму 144137,24 грн., що підтверджується видатковими накладними № -000002447 від 28.09.2009 р. на суму 31315,43 грн., № -000002474 від 30.09.2009р. на суму 52547,66 грн., №-000002514 від 05.10.2009 на суму 46973,35 грн., №-000002531 від 07.10.2009р. на суму 13330,80 грн., які містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач отриманий товар оплатив частково і мав заборгованість перед ТОВ «Маркет-сервіс плюс»в сумі 120000,00 грн.

10.03.2010 року між ТОВ «Маркет-сервіс плюс»(первісний кредитор) та ТОВ «Торговий дім Пелікан»(новий кредитор/позивач) було укладено договір № 10-03/17 про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги належне первісному кредиторові у відповідності до договору поставки №07/02-08 від 07 лютого 2008 року та видатковими накладними № 000002447 від 28.09.2009р., 000002474 від 30.09.2009р., 000002514 від 05.10.2009р., 000002531 від 07.10.2009р. на загальну суму 120000, 00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок), про що було повідомлено відповідача –ПП «Кравт»листом від 22.12.2010 року, який міститься в матеріалах справи.

Протягом березня-квітня 2010 року відповідач сплатив 12500,00 грн. заборгованості, що підтверджується банківськими виписками, які містяться в матеріалах справи, і має заборгованість перед позивачем у сумі 107500,00 грн. (120000,00 –12500,00 = 107500,00).

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 107500,00 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно п. 5.2. договору, при порушенні строків оплати, передбачених п.3.2. договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБ України, діючої в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки платежу, включаючи день оплати.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати поставленого товару нараховано 12 411,70 грн. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Таким чином, позов в частині стягнення пені в розмірі 12 411,70 грн. у зв’язку з простроченням відповідачем виконання взятих на себе зобов’язань з оплати поставленого товару за вказаним договором на підставі ст. 230 ГК України є обґрунтованим, і тому підлягає задоволенню.

Державне мито у сумі 1 199,12 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Кравт» (юридична адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А; код 35714711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пелікан»(юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 2, код 34188362) 107 500 (сто сім тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. основного боргу, 12 411 (дванадцять тисяч чотириста одинадцять) грн. 70 коп. пені, 1199 ( одна тисяча сто дев’яносто дев’ять) грн. 12 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна