Ухвала суду № 13492283, 12.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/51212.01.11 За позовом До проДержавного видавництва «Преса України»Державного управління справами 1. Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка» 2. Державного комітету телебачення і радіомовлення України

3. Державного казначейства України

зобов’язання вчинити дії та стягнення 797 410,38 грн. Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Горденок Я.В. –предст.

Від Відповідача-1 не з’явилися

Від Відповідача-2 Павлюк М.П. –предст.

Від Відповідача-3 не з’явилися

Обставини справи:

Державне видавництво «Преса України»Державного управління справами звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка», Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Державного казначейства України та просило стягнути з Відповідача-1 на користь Позивача 797410,38 грн.; зобов’язати Відповідача-2 перерахувати в натурі грошові кошти у розмірі 797410,38 грн. на рахунок Відповідача-1 з цільовим призначенням платежу: для виконання останнім грошових зобов’язань перед Позивачем по сплаті суми основного боргу за поліграфічні роботи з виготовлення видання «Козацька енциклопедія для юнацтва», віддрукованого на офсетному папері, та папір, використаний для виготовлення вказаного видання, а також неустойки, інфляційних втрат та відсотків річних за порушення строків виконання грошових зобов’язань; зобов’язати Відповідача-3 перерахувати в натурі грошові кошти у розмірі 797410,38 грн. з рахунку Державного комітету телебачення та радіомовлення України на користь Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка»з цільовим призначення платежу: для виконання Відповідачем-1 грошових зобов’язань перед Позивачем по сплаті суми основного боргу за поліграфічні роботи з виготовлення видання «Козацька енциклопедія для юнацтва»та папір, використаний для виготовлення вказаного видання, а також неустойки, інфляційних втрат та відсотків річних за порушення строків виконання грошових зобов’язань.

В ході розгляду справи у зв’язку з погашенням Відповідачем-1 заборгованості перед Позивачем в сумі 231000,20 грн. останній 29.09.2010 звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій змінив заявлену до стягнення суму просив на 566410,18 грн., в тому числі 535772,07 грн. пені, 16170,01 грн. штрафу, 7161,01 грн. інфляційних втрат, 7307,09 грн. –відсотків річних від суми заборгованості, та крім того, просив зобов’язати Відповідача-2 перерахувати в натурі грошові кошти у розмірі 566410,18 грн. на рахунок Відповідача-1 з цільовим призначенням платежу: для виконання останнім зобов’язань перед Позивачем по сплаті неустойки, інфляційних втрат та відсотків річних за порушення строків виконання грошових зобов’язань з оплати поліграфічних робіт з виготовлення видання «Козацька енциклопедія для юнацтва»та паперу, використаного для виготовлення вказаного видання; зобов’язати Відповідача-3 перерахувати в натурі грошові кошти у розмірі 566410,18 грн. з рахунку Державного комітету телебачення та радіомовлення України на користь Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка»з цільовим призначення платежу: для виконання Відповідачем-1 грошових зобов’язань перед Позивачем по сплаті неустойки, інфляційних втрат та відсотків річних за порушення строків виконання грошових зобов’язань з оплати поліграфічних робіт з виготовлення видання «Козацька енциклопедія для юнацтва»та паперу, використаного для виготовлення вказаного видання.

12.01.2011 в судовому засіданні Позивач заявив клопотання про зміну найменування Відповідача-1, в обґрунтування якого зазначив наступні обставини.

25.10.2010 Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією було проведено державну реєстрацію змін юридичної особи Відповідача-1, а саме: найменування Державного спеціалізованого видавництва дитячої літератури «Веселка» було змінено на Національне видавництво дитячої літератури «Веселка».

Згідно з Указом Президента України № 197/2010 від 19.02.2010 було надано Державному спеціалізованому видавництву дитячої літератури «Веселка»статус національного і вирішено надалі його іменувати як Національне видавництво дитячої літератури «Веселка».

Як вбачається з преамбули нової редакції Відповідача-1, затвердженої наказом Державного комітету телебачення та радіомовлення України № 204 від 30.07.2010, Національне видавництво дитячої літератури «Веселка»є правонаступником всіх прав і обов’язків Державного підприємства Державного спеціалізованого видавництва дитячої літератури «Веселка».

Правонаступництво –це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.

Враховуючи той факт, що Відповідач-1 змінив лише назву з Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка»(код ЄДРПОУ 02473079) на Національне видавництво дитячої літератури «Веселка»(код ЄДРПОУ 02473079), при цьому заміни його організаційно-правової форми (перетворення) не відбулось, а тому, відповідно, не відбулось правонаступництва та припинення юридичної особи.

Оскільки зміни суб’єкта господарювання не відбулось, про що також свідчить однаковий код підприємств в графі ідентифікаційного коду юридичної особи, тому суд здійснює заміну назви підприємства –Відповідача-1.

В судовому засіданні, призначеному на 12.01.2011, представник Позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог до Відповідача-3 та уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з Національного видавництва дитячої літератури «Веселка»на користь Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами 566410,18 грн.; зобов’язати Державний комітет телебачення та радіомовлення України перерахувати в натурі грошові кошти в розмірі 566410,18 грн. на рахунок Національного видавництва дитячої літератури «Веселка»з цільовим призначенням платежу: для виконання грошових зобов’язань з оплати поліграфічних робіт з виготовлення видання «Козацька енциклопедія для юнацтва»та паперу, використаного для виготовлення вказаного видання; судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 8059,10 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. Позивач просив покласти на Відповідача-1.

Крім того, 12.01.2011 в судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 12.01.2011 щодо врегулювання спору та клопотанням про припинення провадження у справі.

До заяви сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 12.01.2011, складену та підписану повноважними представниками Позивача, Відповідача-1 та Відповідача-2.

Відповідно до умов поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне:

«Враховуючи, що на момент укладення цієї мирової угоди у справі № 32/512 сума основного боргу за Договором від 02.12.2009 № 39/1 на виконання поліграфічних робіт (далі - Договір № 39/1), Договорами від 03.12.2009 №№ 90-1, 90-2, 90-3 купівлі-продажу паперу (далі - Договори №№ 90-1, 90-2, 90-3) Відповідачем-1 вже повністю погашена;

у зв'язку з укладенням між Позивачем та Відповідачем-2 Угоди про співпрацю від 23.12.2010 (далі - Угода про співпрацю), в якій Позивач та Відповідач-2 досягли згоди про встановлення господарських відносин, що дадуть можливість розширити асортимент та збільшити обсяг виробництва Позивача. Під час реалізації цієї Угоди про співпрацю Позивач планує отримати доходи, які дозволять компенсувати і значно перевищать суму штрафних санкцій, стягнення яких є предметом спору у справі № 32/512 і які нараховані у зв'язку з простроченням Відповідачем-1 виконанням своїх грошових зобов'язань через несвоєчасне бюджетне фінансування Відповідача-2 та Відповідача-1;

у зв'язку з недостатністю бюджетного фінансування Відповідача-2 та Відповідача-1 в 2009-2010 роках та у зв'язку з тим, що Державним бюджетом не передбачено фінансування штрафних санкцій за порушення строків виконання грошових зобов'язань;

у зв'язку із зверненням Відповідача-2 до Позивача із листом від 29.12.2010 № 7395/31/12 з пропозицією укласти мирову угоду;

виходячи з державницьких позицій, враховуючи, що Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 є державними організаціями та фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету, і стягнення штрафних санкцій, що є предметом спору у справі № 32/512, має здійснюватися за рахунок Державного бюджету;

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), уклали цю мирову угоду у справі № 32/512 (далі - Мирова угода) на таких умовах.

1.          Сторони досягли згоди, що Відповідач-1 зобов'язується протягом 60 (шістдесяти) робочих днів з дня набрання чинності цією Мировою угодою у повному обсязі перерахувати на банківський рахунок Позивача:

1)           інфляційні втрати Позивача за весь час прострочення Відповідачем-1 виконання грошових зобов'язань за Договором № 39/1, Договорами №№ 90-1, 90-2, 90-3 у розмірі 7 161 (сім тисяч сто шістдесят одна) грн. 01 коп.;

2)           судові витрати за розгляд справи № 32/512 в загальному розмірі 8 295 (вісім тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 10 коп., в тому числі: витрати по сплаті державного мита - 8 059 (вісім тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 10 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

2.          Сторони досягли згоди, що після перерахування Відповідачем-1 на банківський рахунок Позивача грошових коштів у розмірі, встановленому в п. 1 цієї Мирової угоди, зобов'язання Відповідача-1 з оплати штрафних санкцій (за виключенням інфляційних втрат Позивача) у розмірі 559 249 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 17 коп. за прострочення виконання грошових зобов'язань за Договором № 39/1, Договорами №№ 90-1, 90-2, 90-3 припиняється у повному обсязі.

3.          Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

4.          Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала про затвердження цієї Мирової угоди, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.          Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня набрання нею законної сили.

6.          Місцезнаходження та підписи Сторін».

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав Позивача, заява Позивача про відмову від позовних вимог до Відповідача-3 підписана повноважним представником Позивача, відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому відмова Позивача від позовних вимог до Відповідача-3 підлягає прийняттю господарським судом.

Правові наслідки відмови від позовних вимог сторонам відомі.

За таких обставин, провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до Державного казначейства України підлягає припиненню згідно з п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши мирову угоду сторін від 12.01.2011, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками (керівниками) сторін, чинному законодавству не суперечить, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.

Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин мирова угода від 12.01.2011 підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.

Керуючись ст.ст. 25, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Змінити назву Відповідача-1 з Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка»(код ЄДРПОУ 02473079) на Національне видавництво дитячої літератури «Веселка»(код ЄДРПОУ 02473079).

Припинити провадження у справі № 32/512 в частині позовних вимог до Державного казначейства України про зобов’язання останнього перерахувати в натурі грошові кошти у розмірі 566410,18 грн. з рахунку Державного комітету телебачення та радіомовлення України на користь Національного видавництва дитячої літератури «Веселка»з цільовим призначення платежу: для виконання Національним видавництвом дитячої літератури «Веселка»грошових зобов’язань перед Державним видавництвом «Преса України»по сплаті неустойки, інфляційних втрат та відсотків річних за порушення строків виконання грошових зобов’язань з оплати поліграфічних робіт з виготовлення видання «Козацька енциклопедія для юнацтва»та паперу, використаного для виготовлення вказаного видання, у зв’язку із відмовою Державного видавництва «Преса України»від позовних вимог.

Затвердити мирову угоду сторін від 12.01.2011 у справі № 32/512 в наступній редакції:

Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами (код ЄДРПОУ 05905668, місцезнаходження 03047, Київ, 47, просп. Перемоги, 50; далі - Позивач), в особі директора Олійника В.Г., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Національне видавництво дитячої літератури «Веселка» (код ЄДРПОУ 02473079, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 63; далі - Відповідач-1), в особі директора Гаяна Я.П., який діє на підставі Статуту, та

Державний комітет телебачення і радіомовлення України (код ЄДРПОУ 20055032, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 2; далі - Відповідач-2), в особі Голови Комітету Плаксюка Ю.О., який діє на підставі Положення про Державний комітет телебачення і радіомовлення України, затвердженого Указом Президента України від 27 серпня 2003 року № 920/2003, з другої сторони, разом іменовані Сторони,

враховуючи, що на момент укладення цієї мирової угоди у справі № 32/512 сума основного боргу за Договором від 02.12.2009 № 39/1 на виконання поліграфічних робіт (далі - Договір № 39/1), Договорами від 03.12.2009 №№ 90-1, 90-2, 90-3 купівлі-продажу паперу (далі - Договори №№ 90-1, 90-2, 90-3) Відповідачем-1 вже повністю погашена;

у зв'язку з укладенням між Позивачем та Відповідачем-2 Угоди про співпрацю від 23.12.2010 (далі - Угода про співпрацю), в якій Позивач та Відповідач-2 досягли згоди про встановлення господарських відносин, що дадуть можливість розширити асортимент та збільшити обсяг виробництва Позивача. Під час реалізації цієї Угоди про співпрацю Позивач планує отримати доходи, які дозволять компенсувати і значно перевищать суму штрафних санкцій, стягнення яких є предметом спору у справі № 32/512 і які нараховані у зв'язку з простроченням Відповідачем-1 виконанням своїх грошових зобов'язань через несвоєчасне бюджетне фінансування Відповідача-2 та Відповідача-1;

у зв'язку з недостатністю бюджетного фінансування Відповідача-2 та Відповідача-1 в 2009-2010 роках та у зв'язку з тим, що Державним бюджетом не передбачено фінансування штрафних санкцій за порушення строків виконання грошових зобов'язань;

у зв'язку із зверненням Відповідача-2 до Позивача із листом від 29.12.2010 № 7395/31/12 з пропозицією укласти мирову угоду;

виходячи з державницьких позицій, враховуючи, що Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 є державними організаціями та фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету, і стягнення штрафних санкцій, що є предметом спору у справі № 32/512, має здійснюватися за рахунок Державного бюджету;

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), уклали цю мирову угоду у справі № 32/512 (далі - Мирова угода) на таких умовах.

1.          Сторони досягли згоди, що Відповідач-1 зобов'язується протягом 60 (шістдесяти) робочих днів з дня набрання чинності цією Мировою угодою у повному обсязі перерахувати на банківський рахунок Позивача:

1)          інфляційні втрати Позивача за весь час прострочення Відповідачем-1 виконання грошових зобов'язань за Договором № 39/1, Договорами №№ 90-1, 90-2, 90-3 у розмірі 7 161 (сім тисяч сто шістдесят одна) грн. 01 коп.;

2)           судові витрати за розгляд справи № 32/512 в загальному розмірі 8 295 (вісім тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 10 коп., в тому числі: витрати по сплаті державного мита - 8 059 (вісім тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 10 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

2.          Сторони досягли згоди, що після перерахування Відповідачем-1 на банківський рахунок Позивача грошових коштів у розмірі, встановленому в п. 1 цієї Мирової угоди, зобов'язання Відповідача-1 з оплати штрафних санкцій (за виключенням інфляційних втрат Позивача) у розмірі 559 249 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 17 коп. за прострочення виконання грошових зобов'язань за Договором № 39/1, Договорами №№ 90-1, 90-2, 90-3 припиняється у повному обсязі.

3.          Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

4.          Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала про затвердження цієї Мирової угоди, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.          Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня набрання нею законної сили.

6.          Місцезнаходження та підписи Сторін:

ПозивачВідповідач-1Відповідач-2

Державне видавництво «Преса України»Державного управління справамиНаціональне видавництво дитячої літератури «Веселка»Державний комітет телебачення і радіомовлення України

03047, Київ, 47,04050, м. Київ,01001, м. Київ,

просп. Перемоги, 50 вул. Мельникова, 63вул. Прорізна, 2

Код ЄДРПОУ 05905668Код ЄДРПОУ 02473079Код ЄДРПОУ 00013936

Директор ДиректорГолова Комітету

В.Г. Олійник Я.П. ГоянЮ.О. Плаксюк» Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                 О.О.Хрипун