Ухвала суду № 134919830, 18.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення клопотання до розгляду

18.03.2026Справа № 910/17630/13

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання Акціонерного товариства Сенс Банк

про заміну стягувача на стадії виконання наказу суду

у справі № 910/17630/13

за заявою Акціонерного товариства Укрсоцбанк

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013

у третейській справі № 583/13

за позовом Акціонерного товариства Укрсоцбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Орвіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулось до Господарського суду міста Києва із завою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013 у третейській справі № 583/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Орвіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш про стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 у справі № 910/17630/13 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013 у третейській справі № 583/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Орвіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш про стягнення боргу.

Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013 у третейській справі № 583/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Орвіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк 28 367 114, 58 грн, в тому числі:

- 18 039 676,60 грн - заборгованість за кредитом;

- 8 534 610,77 грн - заборгованість по процентам;

- 697 148,35 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1 062 900,82 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 32 778,05 грн - розмір інфляційних витрат за кредитом та процентами.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк 25 500,00 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк витрати по сплаті судового збору за подання до Господарського суду міста Києва заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 1 720,50 грн.

06.11.2013 на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013 у третейській справі № 583/13, яке набрало законної сили 23.07.2013, та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.2013, яка набрала законної сили 06.11.2013, Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 було задоволено заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/17630/13. Здійснено заміну сторони (стягувача) Акціонерне товариство Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код: 00039019) на його процесуального правонаступника Акціонерне товариство Альфа-Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код: 23494714) на стадії виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 у справі № 910/17630/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш 28 367 114,58 грн.

16.03.2026 представником АТ Сенс Банк сформовано в системі Електронний суд клопотання про заміну стягувача на стадії виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 щодо стягнення з ТОВ Терфіш 28 367 114,58 грн у справі № 910/17630/13, яке 16.03.2026 зареєстроване в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити клопотання Акціонерного товариства Сенс Банк про заміну стягувача на стадії виконання наказу суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Акціонерного товариства Сенс Банк про заміну стягувача на стадії виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 на 01.04.26 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай