Ухвала суду № 13491856, 13.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.11№ 05-5- 10 / 373

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Дочірнього підприємства «Управління спеціалізованих машин № 2 Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»

до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат «Відрадний»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання робіт (надання послуг) від 29.03.2010 року в розмірі 486766,03 грн.

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовну заяву від імені позивача підписав начальник Дочірнього підприємства «Управління спеціалізованих машин № 2 Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація», однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повноваження останнього діяти від імені підприємства (протокол про обрання, наказ про призначення тощо). Жодних документів на підтвердження статусу юридичної особи позивача, подані на розгляд суду матеріали не містять.

Згідно ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Управління спеціалізованих машин № 2 Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Дочірнього підприємства «Управління спеціалізованих машин № 2 Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»(01013, м. Київ, провулок Деревообробний, 3, ідент. код 05503256) державного мита в розмірі 4868,00 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень) сплаченого згідно платіжного доручення № 1844 від 09.12.2010 року, та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 1845 від 09.12.2010 року.

Суддя О.В. Котков