Ухвала суду № 13490921, 10.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/548-б10.01.2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не зявився

Від боржника: Молчанов Р.Ю. представник

Арб. керуючий: Тарасов С.О.

ТОВ «КЕН»: Дзюба О.В. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595), оскільки останній заборгував заявнику 6487669 (шість мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят девять) грн. 49 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою суду від 31.08.2010р. порушено провадження у справі № 44/548-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.10.2010р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агроцентр” в сумі 6487669 (шість мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят девять) грн. 49 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 23.10.2008р.).

01.11.2010р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Тарасов С.О. подав до суду заяву та клопотання про витребування доказів - копій документів з реєстраційних справ, документів про господарську діяльність, фінансову звітність, бухгалтерських документів боржника.

Ухвалою суду від 08.11.2010 р. розгляд справи призначено на 20.12.2010 р. з викликом судове засідання представників сторін, арбітражного керуючого та директора боржника Хоменка В.Ф.

20.12.2010 р. судове засідання не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010 р.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгляд справи відкладено на 10.01.2011р. у звязку з неявкою розпорядника майна.

Розпорядник майна боржника у судовому засіданні 10.01.2011р. подав клопотання про витребування доказів та клопотання, в якому просить суд, зобовязати директора боржника розглянути разом з розпорядником майна всі кредиторські вимоги, та відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання розпорядника майна суд доходить висновку, що подані арбітражним керуючим клопотання не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” реєстр вимог кредиторів боржника має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження розпорядником майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Закон не передбачає підстав для продовження вказаного строку.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.10.2010р. зобовязано розпорядника майна боржника у строк до 20.12.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Згідно п. 10 ст. 13. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів.

Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тарасова С.О. подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт".

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 23.10.2008р.) протягом десяти днів з дати винесення даної ухвали подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт"

2. Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк