Ухвала суду № 13490815, 11.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 3/37511.01.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар‘єр»

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Центр»

Про           стягнення 50000,41 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Шабанов С.В. –по дов. № б/н від 10.01.2011

Від відповідача Белінський С.Є. –по дов. № б/н від 01.06.2009

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар‘єр»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Центр»50000,41 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору поставки товару (щебеню, щебеневої суміші та відсіву) № 15/10/59 від 15.10.2008.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивачем в судовому засіданні 11.01.2011 подано платіжні доручення № 2322 від 17.12.2010 та № 2334 від 27.12.2010 з яких вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Центр»перерахувало Відкритому акціонерному товариству «Гайворонський спеціалізований кар‘єр»кошти в сумі 28916,77 грн. та відповідно 21083,64 грн., що загалом становить 50000,41 грн. з призначенням платежу «згідно договору № 15/10/59 від 23.10.2008».

Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 3/375 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Центр» (м. Київ, вул. Новопирогівська, 60, код ЄДРПОУ 33146630) на користь Відкритого акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар‘єр»(26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, пров. Кар‘єрний, 2, код ЄДРПОУ 36037999) 500 (п‘ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяСівакова В.В.