Рішення № 13490213, 30.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.10 Справа № 7/251/10

Суддя

За позовом: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру технічної експлуатації міжміського телефонно-телеграфного зв’язку Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Запоріжжя

До відповідача: Запорізький експлуатаційно-технічний вузол зв’язку, м. Дніпрорудне, Василевський район, Запорізька область

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: Солонін Е.С., довіреність б/н від 28.12.2010р.

Від відповідача: не з’явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5388,28 грн. заборгованості, що складається з 4873,58 грн. основного боргу, 281,35 грн. пені, 174,89 грн. втрат від інфляції, 58,46 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 23.12.2010 р. позовна заява прийнята до провадження, розгляд призначено на 30.12.2010 р.

Ухвала суду на адресу сторін була направлена в установленому законом порядку і в строк.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Сторони по справі № 7/251/10 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобов’язаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засідання 30.12.2010р. представник позивача надав суду докази погашення відповідачем суми основного боргу (копію акту звірки долучено до матеріалів справи).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач без поважних причин не виконав вимоги суду, витребувані судом матеріали не надав.

За усним клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Спір розглянуто згідно ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Розгляд справи закінчено 30.12.2010 р. оголошенням рішення суду в повному об’ємі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(позивач, орендодавець по договору) та Запорізьким обласним управління меліорації та водного господарства було укладено договір оренди нерухомого майна товариства № 243/22 (далі договір).

В п. 1. додаткової угоди № 1/275/22 від 01.06.2009р. до договору № 243/22 від 16.01.2009р. сторони погодили, замінити в договорі оренди нерухомого майна товариства № 243/22 від 16.01.2009р. сторону «орендар» - Запорізьке обласне виробниче управління меліорації і водного господарства на «орендаря»- Запорізький експлуатаційно-технічний вузол зв'язку (відповідач, орендар по договору).

          Згідно з п.1.1 договору, орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину нежитлового спеціалізованого технологічного приміщення (далі - майно), розташованого в м. Запоріжжі на третьому поверсі чотирьох поверхового будинку № 10 в кімнаті № 301 по вул. Кам`яногірській. загальною площею 2.0 кв.м для розміщення обладнання ущільнення, яке використовується для організації службового зв’язку з підвідомчими управліннями та для організації диспетчерського зв’язку управлінь зрошувальних систем з усіма водогосподарськими об’єктами. Оренда канатів на Мелітополь. Михайлівку. Якимівку. Дніпрорудний.          

          Відповідно до п. 3.1 договору, в редакції, викладеній в додатковій угоді № 2/7/22 від 16.02.2010р., орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, що настає з розрахунковим.

Орендна плата, починаючи з 23.10.2009 р., за оренду майна у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 412.00 грн. (чотириста дванадцять грн. 00 коп.), в т.ч. ПДВ (20%) за 1,0 кв.м спеціалізованих технологічних приміщень - 68,67 грн.(шістдесят вісім гривен 67 коп.). Орендна плата за 2,0 кв.м всієї орендованої площі становить - 824,00 грн. (вісімсот двадцят чотири грн. 00 коп.), в т.ч. ПДВ (20%) - 137,33 грн. (сто тридцять сім грн. 33 коп.) помножені н індекс інфляції жовтня 2009 року.

Відповідно до п. 3.4. договору, в редакції, викладеній в додатковій угоді № 2/7/22 від 16.02.2010р., орендар оплачує виграти на утримання майна та вносить плату за комунальні послуг окремо в строк, зазначений у п. 3.1. договору, згідно з рахунками орендодавця. Компенсація витрат на утримання майна, експлуатаційні витрати нараховуються в розмірі 25% від суми місячної орендної плати.

Згідно з п. 3.2 договору, в редакції, викладеній в додатковій угоді № 2/7/22 від 16.02.2010р., орендна плата починаючи з 01.01.2009 року за оренду майна у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 305,90 грн. (триста п'ять грн.. 90 коп.), в т. ч ПДВ (20°/г за 1,0 кв.м спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за 2,0 кв.м. всієї орендованої площі становить - 611,80 грн. (шістсот одинадцять грн. 80 коп.), в т.ч. ПДВ (20%) - 101,97 грн. (сто одна грн. 97 коп.) помножені на індекс інфляції січня 2009 року.

Відповідно до п. 3.2.1. договору, розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.

Згідно з п. 3.4. договору, в редакції, викладеній в додатковій угоді № 2/7/22 від 16.02.2010р., орендар оплачує виграти на утримання майна та вносить плату за комунальні послуг окремо в строк, зазначений у п. 3.1.договору, згідно з рахунками орендодавця. Компенсація витрат на утримання майна, експлуатаційні витрати нараховуються в розмірі 25% від суми місячне орендної плати.

В п. 3.5. договору сторони погодили, що орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця в термі зазначений у п. 3.1 договору.

Відповідач належним чином не виконав умови договору, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 4873,58 грн.

Згідно ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На момент розгляду спору по суті відповідачем погашено суму основного боргу в повному об’ємі, що підтверджується актом звірки, підписаного сторонами та скріпленого їх печатками, таким чином, провадження по справі в частині стягнення 4873,58 грн. основного боргу, слід припинити згідно п. 1.1. ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати, в частині стягнення 4873,58 грн. основного боргу, згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України, слід залишити за відповідачем так як борг сплачено ним після звернення позивача з позовом до суду.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 281,35 грн. пені.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з п. 8.2. договору, за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Враховуючи вищевикладене вимога позивача про стягнення з відповідача 281,35 грн. пені є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 174,89 грн. втрат від інфляції та 58,46 грн. суми 3 % річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних складає 58,46 грн., сума індексу інфляції складає 174,89 грн., пред’явлені до стягнення обґрунтовано та підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати, на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.

Керуючись ст. 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, п. 1.1. ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Запорізького експлуатаційного технічного вузла зв’язку (71630, Запорізька область, Василевський район, м. Дніпрорудне, вул. Нижня, 6, п/р № 3521900100387, № 35229002003876 в Банку ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 36381851) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру технічної експлуатації міжміського телефонно-телеграфного зв’язку Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(69000, м. Запоріжжя, бульвар Кам`яногірської, 10, р/р № 2600561 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) 281 грн. 35 коп. пені, 58 грн. 46 коп. 3 % річних, 174 грн. 89 коп. суми індексу інфляції, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову провадження по справі припинити.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет