ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
І м е н е м У к р а ї н и
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
18 січня 2011 р. Справа 9/204-10
за позовом: Заступника прокурора області ( 21100, м. Вінниця, вул. Володарського,33) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України", код ЄДРПОУ 00032112 (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці, код ЄДРПОУ 24896705 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп.1)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В", код ЄДРПОУ 35054568 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ідентиф.номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 1 876 188,68 дол. США боргу та пені 69 255,15 грн.
Головуючий суддя - Балтак О.О.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.01.2011р. у справі №9/204-10 задоволено позов заступника прокурора області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В" (м. Вінниця) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1. (м. Вінниця), яким стягнуто солідарно з відповідача та ОСОБА_1. на користь позивача 1759 998,21 дол. США - заборгованості по кредиту; 201 310,97 дол.США - заборгованості по відсотках; 73 636, 51 грн. - пені.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Зважаючи на те, що при винесенні вищевказаного рішення судом не було вирішено питання стосовно розподілу між сторонами даної справи господарських витрат відповідно до ст. 49 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття за своєю ініціативою додаткового рішення у справі № 9/204-10 про покладення витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік-В" та ОСОБА_1.
Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
Керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України ,-
В И Р І Ш И В
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік -В", код ЄДРПОУ 35054568 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, п/р 26000000115277 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці, МФО 302429) до Державного бюджету України 12750,00 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 118,00 грн. - витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) до Державного бюджету України 12750,00 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 118,00 грн. - витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.
4. Копію додаткового рішення направити сторонам, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Балтак О.О.
Повний текст додаткового рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 січня 2011 р.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2- прокуратурі Вінницької області ( 21100 м. Вінниця вул. Володарського, 33)
3 - позивачу (21050, вул. Козицького, 51, корп.1, м. Вінниця)
4 - відповідачу (факт адреса: м. Вінниця, вул. Козицького, 51)
5 - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1)
Судове рішення № 13487838, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/204-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: