Ухвала суду № 134853494, 12.03.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.03.2026
Номер справи
351/728/25
Номер документу
134853494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/728/25

Номер провадження №2/351/50/26

У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка В.І.

з участю секретаря Григоращук В.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 листопада 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ЄДРПОУ: 26237202, адреса: 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24) наступну інформацію: на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 та інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 19.07.2024.

03 грудня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Зленка В.А. надійшло клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (адреса місцезнаходження: 49051, вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, код ЄДРПОУ - 26237202 ) інформацію: коли саме і на чиє ім`я Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» була емітована/випущена банківська карта № НОМЕР_1 , на яку 19.07.2024 о 13 год 21 хв 27 сек було перераховано грошові кошти у сумі 6 000 грн, номер транзакції в системі iPay.ua - 457298597 (призначення платежу: видача за договором кредиту №19.07.2024 -100001199), із зазначенням точної дати та часу отримання такої банківської карти особою, на ім`я якої вона була випущена, та адреси місця (відділення банку) в якому/ яким ця банківська карта була видана такій особі; надати персональні дані особи на чиє ім`я публічним акціонерним товариством «Банк Восток» була емітована/випущена вищезазначена банківська карта № НОМЕР_1 , зокрема, вказати її прізвище, ім`я і по батькові, дату народження, адресу зареєстрованого місця проживання, РНОКПП (ідентифікаційний код); коли саме і в який спосіб отримала зазначену банківську карту особа, на ім`я якої вона була видана; чи являється/являлась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) клієнтом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», і чи емітувались/ випускались коли-небудь публічним акціонерним товариством «Банк Восток» будь-які банківські карти на її ім`я, в тому числі і вищезазначена банківська карта № НОМЕР_1 . Також у клопотанні представник відповідача Зленко В.А. просив витребувати від приватного акціонерного товариства «Київстар» (адреса місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, код ЄДРПОУ- 21673832) інформацію: чи була активною сім карта, яка належала абоненту ПРАТ «Київстар» за номером «096-775-47-44», станом на 19.07.2024 протягом всієї доби, особливо в період часу о 13 год 21 хв; якщо ні, то зазначити, в який період/періоди часу станом на 19.07.2024 вищезазначена сім карта була заблокована і не могла використовуватись відповідним абонентом; чи були/здійснювались перевипуски/перевидача даної сім картки в період з дати її первинного випуску по 20.07.2024 (включно). Якщо так, то зазначити коли саме, за зверненням якої саме особи (її прізвище, ім`я і по батькові, дата народження, адреса зареєстрованого місця проживання, РНОКПП) і чи була якимось чином зафіксована така/такі подія/події, та надати відповідні докази; інформацію про всі SMS-повідомлення, які направлялись станом на 19.07.2024 протягом всієї доби з/на номер телефону«096-775-47-44», а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійснені з/на номер телефону « НОМЕР_3 » станом на 19.07.2024, протягом всієї доби; надати геолокацію, в зоні яких діючих базових станцій ПРАТ «Київстар» знаходилась сім карта з номером телефону « НОМЕР_3 » станом на 19.07.2024 (протягом всієї доби), із зазначенням точної адреси місцезнаходження сім карти із вищезазначеним номером телефону (вулиця, номер будинку, квартира, населений пункт, район, область), особливо в період часу о 13 год 21 хв, у випадку наявності такої інформації.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Зленко В.А. підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, однак просив суд клопотання в частині надання геолокації, в зоні яких діючих базових станцій ПРАТ «Київстар» знаходилась сім карта з номером телефону « НОМЕР_3 » станом на 19.07.2024 (протягом всієї доби), із зазначенням точної адреси місцезнаходження сім карти із вищезазначеним номером телефону (вулиця, номер будинку, квартира, населений пункт, район, область), особливо в період часу о 13 год 21 хв, у випадку наявності такої інформації, залишити без розгляду.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку сторони, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Сторони не змогли самостійно отримати зазначені докази, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено порядок розкриття банками банківської таємниці. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на зазначені положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» позивач (юридична особа) не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 107 Закону України «Про електронні комунікації» кінцеві користувачі послуг під час замовлення та/або отримання електронних комунікаційних послуг мають право на безоплатне отримання від постачальника електронних комунікаційних послуг рахунків за надані електронні комунікаційні послуги. За особистим зверненням кінцевого користувача з урахуванням технічної можливості обладнання електронної комунікаційної мережі нарахована до оплати сума за надані послуги повинна бути розшифрована тільки за той розрахунковий період, до якого кінцевий користувач має претензії, із зазначенням номера кінцевого користувача, якого викликав кінцевий користувач, виду послуги, обсягу наданих послуг, суми коштів до сплати за кожний сеанс зв`язку. Електронні комунікаційні послуги, що надаються знеособлено (анонімно), розшифруванню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність витребування зазначених документів та про наявність підстав для задоволення клопотання представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (адреса місцезнаходження: 49051, вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, код ЄДРПОУ - 26237202 ) наступну інформацію:

- коли саме і на чиє ім`я Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» була емітована/випущена банківська карта № НОМЕР_1 , на яку 19.07.2024 о 13 год 21 хв 27 сек було перераховано грошові кошти у сумі 6 000 грн, номер транзакції в системі iPay.ua - 457298597 (призначення платежу: видача за договором кредиту №19.07.2024 -100001199), із зазначенням точної дати та часу отримання такої банківської карти особою, на ім`я якої вона була випущена, та адреси місця (відділення банку) в якому/ яким ця банківська карта була видана такій особі;

- надати персональні дані особи на чиє ім`я Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» була емітована/випущена вищезазначена банківська карта № НОМЕР_1 , зокрема, вказати її прізвище, ім`я і по батькові, дату народження, адресу зареєстрованого місця проживання, РНОКПП (ідентифікаційний код); коли саме і в який спосіб отримала вищезазначену банківську карту особа, на ім`я якої вона була видана;

- чи являється/являлась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) клієнтом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», і чи емітувались/ випускались коли-небудь Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» будь-які банківські карти на її ім`я, в тому числі і вищезазначена банківська карта № НОМЕР_1 ;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 19.07.2024.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» (адреса місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, код ЄДРПОУ- 21673832) наступну інформацію:

- чи була активною сім карта, яка належала абоненту ПРАТ «Київстар» за номером «096-775-47-44», станом на 19.07.2024 протягом всієї доби, особливо в період часу о 13 год 21 хв.

- якщо ні, то зазначити, в який період/періоди часу станом на 19.07.2024 р. вищезазначена сім карта була заблокована і не могла використовуватись відповідним абонентом;

- чи були/здійснювались перевипуски/перевидача даної сім картки в період з дати її первинного випуску по 20.07.2024 (включно);

- якщо так, то зазначити коли саме, за зверненням якої саме особи (її прізвище, ім`я і по батькові, дата народження, адреса зареєстрованого місця проживання, РНОКПП) і чи була якимось чином зафіксована така/такі подія/події, та надати відповідні докази;

- інформацію про всі SMS-повідомлення, які направлялись станом на 19.07.2024 протягом всієї доби з/на номер телефону«096-775-47-44», а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійснені з/на номер телефону « НОМЕР_3 » станом на 19.07.2024 , протягом всієї доби.

У задоволенні іншої частини клопотання представника відповідача відмовити.

Указані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2026.

Суддя Василь МАРТИНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 134853494 ?

Документ № 134853494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134853494 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134853494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134853494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134853494, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 134853494, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134853494 відноситься до справи № 351/728/25

Це рішення відноситься до справи № 351/728/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134853493
Наступний документ : 134853495