Ухвала суду № 134826977, 13.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11391/25

2/212/758/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В., за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» виписки про переказані кошти від ОСОБА_1 на рахунки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 01.01.2024 року по 14.04.2024 року та також надати інформацію для ідентифікації особи, якій було переказано кошти ПІБ, РНОКПП та банк отримувач.

Також просив, витребувати докази у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» виписки про переказані кошти від ОСОБА_1 на рахунки № НОМЕР_3 , 4149 4993 8951 0833, 441 1144 2975 7527, 5168 8727 7106 9043, 4149 6090 1292 0882, 4314 1402 0464 0889, 5375 4114 2200 2118, 5168 7573 9385 0831, 5168 7520 8342 1118, 5168 7573 6217 1839, 5168 7520 0952 1207, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 період з 26.05.2021 року по 01.05.2024 року та також надати інформацію для ідентифікації особи, якій було переказано кошти ПІБ, РНОКПП та банк отримувач.

Також просив, витребувати докази у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про переказані кошти від ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_6 у період з 01.02.2024 року по 01.05.2024 року, а також надати інформацію для ідентифікації особи, якій було переказано кошти ПІБ, РНОКПП та банк отримувач.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд враховує, що заявлена до витребування інформація відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, позаяк стосується діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Водночас, в силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду, що унеможливлює витребування такої інформації позивачем самостійно.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.223, 247,275,279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, відкласти до 26.03. 2026 року о 16 год. 00 хвилин.

Клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» ( ЄДРПОУ 14360080, Дніпропетровська обл., м Дніпро, вул. Батумська, буд. 11):

- виписки про переказані кошти від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) на рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у період з 01.01.2024 року по 14.04.2024 року та також надати інформацію для ідентифікації особи, якій було переказано кошти ПІБ, РНОКПП та банк отримувач;

Витребувати докази у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23):

- виписки про переказані кошти від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 )на рахунки № 5168 7422 3217 7349, 4149 4993 8951 0833, 441 1144 2975 7527, 5168 8727 7106 9043, 4149 6090 1292 0882, 4314 1402 0464 0889, 5375 4114 2200 2118, 5168 7573 9385 0831, 5168 7520 8342 1118, 5168 7573 6217 1839, 5168 7520 0952 1207, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 період з 26.05.2021 року по 01.05.2024 року та також надати інформацію для ідентифікації особи, якій було переказано кошти ПІБ, РНОКПП та банк отримувач

Витребувати докази у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, Дніпропетровська обл., м Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30):

-виписку про переказані кошти від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) на рахунок НОМЕР_6 у період з 01.02.2024 року по 01.05.2024 року, а також надати інформацію для ідентифікації особи, якій було переказано кошти ПІБ, РНОКПП та банк отримувач.

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко