ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-6401/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чеснокової А.О.,
при секретарі Лисенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Пирятинського районного центру зайнятостідо Сільськогоподарського виробничого кооперативу "Світанок"про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2010 року позивач Пирятинський районний центр зайнятостізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогоподарського виробничого кооперативу "Світанок"про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків, посилаючись на те, що згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. В порушення вищезазначених вимог підприємство своєчасно не перерахувало страхові внески, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 3639,88 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив розглянути справу за його відсутності.
В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Пирятинський районний центр зайнятості є місцевим органом державної виконавчої влади, який створено з метою реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.
Згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач зареєстрований платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.
Згідно п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.
Пунктом 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.
Статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
Станом на 07 грудня 2010 року відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду у розмірі 3639,88 грн., чим порушує вимогу п.3 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яким передбачено сплату внесків щомісячно.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Пирятинського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Пирятинського районного центру зайнятості до Сільськогоподарського виробничого кооперативу "Світанок" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків - задовольнити.
Стягнути з Сільськогоподарського виробничого кооперативу "Світанок" (с. Крячківка, Пирятинський район, Полтавська область, 37041, код ЄДРПОУ 04528413) на користь Пирятинського районного центру зайнятості (р/р 37178971900379, р/р 37177972900379, ГУДК у м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698810) недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 3639 (три тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 88 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 21 січня 2011 року.
СуддяА.О. Чеснокова
Судове рішення № 13477457, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6401/10/1670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: